15 mai 2024

Basket-ball NBA, Betclic Elite et Euroleague

0 thoughts on “Rumeur NBA : Les Cavs discuteraient avec les Knicks au sujet d'un big man '

  1. « fonzii » ca ces sur qu il commence a viré marbury, James, Randolph, « richardson, il était bien au suns », deja mais pas Lee ces l avenir des knicks, un peux 5

    Duhon
    Crawford
    Richardson
    Lee
    Curry

  2.  » New York a un certain nombre de big men dans son roster, y compris Eddy Curry, Jerome James, David Lee, Zach Randolph et Malik Rose  » : une belle brochette de multimillionaires ma foi.

  3. Arretes tes conneries mec dis moi que c est pas vrai!!!!! Pas Big Ben contre j sais pas qui lol
    Bon ok le réveil de Big Ben j y crois plus mais ils auraient pu avoir meme Randolph avec son gros contrat c est pas grave c est un scoreur et aux cotés de LeBron je sais que tout le monde peut changer mdr

  4. Perso je trouve qu Ilgauskas convient bien au jeu des cavs. Ils ont avec Ben Wallace un bon défenseur en 4, avec Joe Smith un bon shooter à 4m aussi, Varejao qui est un remplaçant complet et d un niveau correct.

    C est vrai qu il leur manque un vrai backup en 5 mais bon.

    Randolph conviendrait pas, Lee ne partirait jamais, Curry perso je le trouve naz, je vois pas qui pourrait être d un réel apport.

    J ai l impression que les knicks vont se récup D.West et un 3è tour de draft 2029 contre Lee, ca va être drôle.

  5. Ah tu me rassures! La vache mon coeur s est arrété de battre un moment lol il faut aux cavs un intérieur scoreur donc Lee convient bien en plus je l aime bien mais j y crois moyen puisque les dirigeants ont changé aux knicks donc je pense qu on peut plus trop leur mettre de carotte comme aux anciens lol donc pourquoi pas Randolph au fond avec James dans ta team tu deviens un meilleur joueur lol

  6. C est déjà fort probable que NY récupère un PG du genre Eric Snow ou bien Delonte West. Autrement je vois pas bien, peut être James en échange. Snow ca serait bien pour NY, son contrat se termine rapidement, ca permettrait de dégraisser.
    Sinon Wally peut très bien être envoyé au Knicks, avec un tour de draft en échange d un Randolph ou Curry. Maintenant Malik Rose et sa défense, c est peut-être aussi ce qui manque aux Cav s ….

  7. Faudrait voir quand le contrat de James arrive à son terme, c est le seul intérêt du joueur, c est une chêvre finie c est pour çà que j ai blagué sur un échange avec Wallace. C est une quiche au rebond, à la limite il met plus de contre, improbable pour un mec de 2,16m (passé à Villeubanne messieurs dames), dans la lignée de ces Foyle & Dampier qui ont réussi à signer des contrats longue durée de malade (c est en partie grâce à lui si les Knicks signent la luxury tax). depuis qu il est parti de Seattle il a rien fait, rien. Malik Rose il est carbo, encore plus que Wallace, pas la peine de remettre une deuxième rafale sur l ambulance. Randolph c est un poison, il fait un duo de contreurs exceptionnel avec Curry (le pire de la ligue c est sûr sans avoir à vérifier). Si Portland l a dégagé alors qu il faisait les plus grosses stats de sa carrière c est pas pour rien (ils vont beaucoup mieux depuis) et je suis pas sûr que les équipes se l arrachent s ils ont à mettre un bon joueur dans la balance. S ils tradent David Lee je pense que c est foutu d ailleurs çà l est déjà, je vois pas comment ils peuvent s en sortir en moins de 3 saisons. Du côté des Cavs ils ont quoi à proposer Snow , Szczerbiak le blessé, West. Snow c est une possibilité. De toute façon faut pas se leurrer les Knicks vont pas non plus se délester du peu d intérieurs valables qu ils ont pour blinder encore plus les lignes arrières. Ils sont vraiment coincés sauf peut être à demander du tour de draft et encore, c est la premire fois que je vois une équipe se mettre dans une pareille situation. Je serais GM, je regarderais cette équipe, seul David Lee m intéresserait, çà fait froid dans le dos (voire Curry à la limite)

  8. C est vrai que y a jamais eu d équipe comparable au niveau financier…En tous les cas s ils dégagent Lee, c est une connerie monumentale !

  9. Curry contre Szcerbiak, avec LeBron il aurat un bon coach physique ou Lee contre West, vous savez les transfert à la con parce que D Antoni aime pas Lee.

  10. Comment d antoni ne pourrait pas aimer lee,c le seul (enfin quasi)joueur valable du roster des knicks…un type qui se bat comme un lion et qui mérite son pognon pas comme ses cadavres de jerome james,randolph q-rich kel gachis c type la…c ce gen de joueur a balancé en europe!!!nostalgik des ewing,oakley,mason,starks&cie
    1 ékipe a NY pitié…

  11. Comment d antoni ne pourrait pas aimer lee,c le seul (enfin quasi)joueur valable du roster des knicks…un type qui se bat comme un lion et qui mérite son pognon pas comm e ses cadavres de jerome james,randolph q-rich kel gachis c type la…c ce gen de joueur a balancé en europe!!!nostalgik des ewing,oakley,mason,starks&cie
    1 ékipe a NY pitié…

  12. le trade parfait serait zczierbiack contre Lee… les cavs auraient un super 5 ilgauskas-Lee-James-Kinsey ou West (qui est beaucoup plus scoreur qu organisateur) et enfin Williams pour mener tout sa… Avec en sortant du banc Boobie pour caler des 3pts (ceux que West et Williams savent aussi très bien faire), kinsey et JJ Hickson qui peut toujours faire quelques petites chose sa première année, vu le physique qu il a… Les cavs version 2009 feront moins pitié que les éditions précédentes!

  13. Vous me faites rire à critiquer les cavs… Finalistes il y a deux ans et l équipe qui a donné le plus de mal à Boston l année derniere! Bref pour en revenir aux sujets, je suis le premier à cracher sur le genre de joueur qu est Randolph mais si on l obtient « gratos » alors je cracherais pas dessus parce que malgré sa mentalité ce joueur est talentueux quand meme et la mentalité ça se change comme je dis avec LeBron dans sa team peut etre murira-t-il donc il sera tres bien en tant qu intérieur scoreur. A voir mais c est sur que je préférerais Lee et la seule raison de le trader c est par respect parce qu il mérité une autre team mdr

  14. S ils ont réussi à aller jusqu en finale l année dernière (outre le miracle de lebron dans le game 5 contre detroit) c est grace a une excellente défense. La série Boston-Cavs étaient en réalité le choc de 2 gros gros blocs défensifs, avec des scores très très faibles, autour des 75 (si on excepte un ou 2 games). Or l aspect critiquable des cavs est au niveau offensif… et la il faut dire que lorsqu on enlève lebron, les cavs ressemblaient jusqu alors plus à une équipe de D-league qu autre chose… je me réjouis donc de l apport que pourront avoir williams, kinsey, west et gibson l année prochaine… Les cavs auront enfin des lignes arrières qui pourront inquiéter leurs adversaires (surtout au niveau des 3 pts)

  15. si les knicks ose transféré lee et re-signer marbury ils n ont rien compris à comment gagner des matchs et ils se foutent de la gueule du monde

  16. Je vais parler de ce qui serait bien pour New York. Les Knicks ont un objectif cette saison c est la transition. Cette année il ne faut pas s attendre à voir les Knicks en finale ou en play-off. Le plus gros challenge (et c est un très gros challenge) dégraisser le salary cap. Comme je l ai dis précédemment, ça ne sert à rien de se débarasser pour le moment de Marbury, personne n en voudra. Il vaut mieux attendre de voir quelle sera son attitude cette saison et voir si il peut redorer son blason et alors à la trading day line le transférer. Le cas Zach Randolph. Les Cavs ont besoin d un scoereur low post et les Knicks ont besoin de se débarrasser de lui car il lui reste à ce jour encore 3 ans de contrat. Pourquoi ne pas l échanger contre Wally Szcerbiak dont le contrat permettra aux Knicks de baisser leur salary cap de 13,775 millions de dollars. Eddy Curry, Jarred Jefferies et Jamal Crawford sont très contesté également. Le Heat recherche un pivot et un meneur de jeu et n est pas plus enclin que ça à conserver Shawn Marion. Pourquoi ne pas transférer Curry Jefferies et Crawford au Heat en échange de Shawn Marion, Marcus Banks et Daequan Cook. Le contrat de Marion expire en fin de saison et si vraiment les Knicks ne veulent pas garder ce super joueur alors ils gagneront 17,810 millions de dollars. Imaginez si tout ce que je viens d énumerer ce fait on aurait comme équipe C. Duhon, S. Marbury, D. Gallinari, S. Marion, J. James, M. Banks, D. Cook, W. Szcerbiak, Q. Richardson, D. Lee, M. Rose, N. Robinson, W. Chandler, M. Collins, A. Robertson. C est vraiment pas du lourd mais ça permettrait aux Knicks plusieurs choses. Obtenir au moins 1 choix de draft parmis les 3 premières équipes (c est sûr que leur année serait un peu désastreuse ou au pire des cas on verrait les Suns version Danny Ainge avec des megas shoots à 3 pts) et surtout avec exactement un salary cap en fin de saison de 34,372,444 millions de dollars si il ne resignait pas Marion et Marbury et de plus les contrats de Szczerbiak, M. Rose serait terminé….. J ai travaillé sur une bonne thérorie félicité moi les gars ou alors faite une pétition pour que je sois Général Manager mdr.

  17. les trades qui concernent des joueurs des Knicks c est un peu comme les fantasmes: çà marche parrfaitement dans la tête et dans la réalité c est souvent irréalisable. Tout çà pour dire que disons, il faut que les autre équipes puissent fantasmer sur les Marbury & co.

  18. Rire. c est un peu ça Bibabu6 je crois avoir fait le post le plus long du site. Rire. C est clair que les Knicks n ont jamais été aussi mauvais. Franchement je garde un très bon souvenir de 1998 avec Ewing, Houston, Sprewell, Camby, Johnson, Childs, Ward, Dudley, Thomas. L équipe était génialissime.

  19. J aime bcp cette équipe, cette ville! c est vrai que de voir ce qu ils font fait mal au coeur… c était du grand n importe quoi ces dernieres années… Randolph et curry… en défense c une blag non sérieu en plus l équipe et pas horible… faudrait juste que certains joueurs se motivent plus que ça!!! avec l arrivée de Gallinari ça peut donner une bouffée d oxygene! a voir…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *