22 novembre 2024

Basket-ball NBA, Betclic Elite et Euroleague

NBA Playoffs : Les Lakers à une victoire des NBA Finals

1 min read

Kobe Bryant termine avec 28 points et 10 rebonds et les Lakers ont battu les Spurs, 93-91, mardi soir pour prendre une avance de 3-1 dans les finales de la Conférence Ouest, rapporte the Associated Press.

Le match s’est terminé sur une controverse, avec Derek Fisher sautant dans Brent Barry lors d’une tentative pour remporter le match de Barry alors que le chrono expirait.

Les arbitres n’ont pas sifflé de fautes, en dépit d’un contact évident, donnant ainsi la victoire aux Lakers.

C’est la première défaite à domicile des Spurs durant cette postseason, et les champions en titre font face à une élimination lors du match 5 qui se déroulera à Los Angeles, jeudi.

0 thoughts on “NBA Playoffs : Les Lakers à une victoire des NBA Finals

  1. eh! ghot j ai contré ton marabout grace a mon super vaudou chili a la sauce hendrix , the doors , led zepp avec un petit zest de paranoid(black sabbath ) mais c est ce qui a marché c est unforgiven(metalicca)lol , allez ghot on se revoit au prochain match ,et special ps a KB24 MVP et de trois gars reste plus qu un a domicile and whe are the winner yeah man it s so good

  2. Sur la derniere action ce n est pas si evident que cela car Barry deplace son pieds de pivot pour se mettre en position de shoot.
    Donc l arbitre a t il laisse l avantage

  3. Les Lakers ont fait parlé la poudre au Texas. Eh Ghot, si les Lakers parviennent en Finales, je te propose de faire nu, avec juste une casquette des Lakers et en courant, le tour de la grand place d Arras puisque si j ai bien suivi tu y seras pour Mettalica…

  4. Super tout ca, plus qu une victoire et en route pour les Finales! Pour la faute sur Barry, même Popovitch a dit que l arbitre avait raison de ne pas siffler, donc pas besoin de polémiquer la dessus…

  5. Si Pop a dit c est juste pour pas chercher d excuses (fairplay comme toujours) Mais cette faute aurait due e siffler …
    Maintenant si mm les arbitres sont pour les lakers, y a qu eur remettre le titre tout de suite, on gagnera du temps

    GO SPURS GO

  6. Toute façon c est pas grave, on gagnera les 3 prochains matchs, et on ira en finale.

    Go SPURS GO

  7. kobe dit « no foul » et ça marche…la nba est trop content que les spurs dégagent…quitte à ce que ce soit un vol pur et simple.vive la nba !

  8. cette victoire fait super plaisir même si je reconnais que sur la dernière action y a une grosse faute de Fish mais bon on va pas s en plaindre c est comme sa ^^
    Plus qu une victoire et la finale est à nous !!! GO lakers.
    Neyca t as toujours un truc à dire de méchant c est dommage … jamais un commentaire positif j ai remaqué …

  9. c la fin d un cycle pour San Antonio !!! Va falloir reconstruire autours de Parker-Ginobili-Duncan très rapidement !!! Mike Piétrus pourrait trouver sa place au sein des Spurs…
    Hélas pour eux,les Lakers sont arrivés à pleine maturité cette saison et Pau Gasol à vraiment su donner toute sa splendeur au système de Phil Jackson !!! Avec le retour de Bynum l année prochaine L.A. sera vraiment l épouvantail de la NBA et il faudra vraiment batailler dur pour espérer les battre !!!

    Mon pronostic : Lakers champions NBA (Kobe MVP de Finals) en 6 matchs contre Boston !!!

  10. Meme si je soutiens les lakers, il faut avouer qu ilsont un maximum de réussite et que les Spurs à part sur le game3 ne sont pas du tout dans le coup mais ce n est pas fini car les lakers menent 3 a 1 mais tout s est joué sur des détailles (une faute non sifflée) ou des erreures impardonnables à ce niveau la surtout pour une équipe composé de vétéran (20ts d avance à 15mn de la fin et perdre)

  11. Les Spurs sont tout à fait capables de gagner un match à LA mais… ils viennent de se tirer une sacrée balle dans le pied. Je crains que le tournant de la série ait eu lieu lors de ce fameux match 1. Sacrée match en tout cas…

  12. En même temps, ça s est joué sur 2 matchs. Le 1 que les Spurs auraient du gagner et celui ci que L.A. leur souffle de justesse. Et c étaient de beaux matchs, faut pas exagérer non plus sur le jeux des texans.

  13. pk freezman et necya disent nimp Les arbitres ne sifflent pas pour les lakers (kobe 0 lancer le montre bien).
    Et ils préfèrent les spurs tout comme david stern comme on peut se rapellé qu il donne le titre a san antonio l an dernier en excluant stoudemire et diaw des suns!!

  14. faute non sifflé certe, mais n oublions pas le contre d odom totalement valable qui amene les spurs à 2 pts, et la balle qui tape le pieds d horry aurait du rendre les 5 dernieres secondes et non pas 2, toutes ces petites erreurs font dire que les lakers méritent largement leur victoire les spurs ne sont pas passé une seul fois devant
    P.S: Tim Duncan a le droit de faire 3 pas sans dribbler, non vraiment aucune consigne favorable a un Boston/Lakers

  15. Lol bien dit mirs42.. En plus le contact se fait au sol pas pdt le shoot donc jpense que ça aurait été con de rendre la balle aux spurs sur le coté dans une position encore plus difficile pour prendre le dernier shoot..

  16. Kobe a tenté 29 shoots et n a obtenu aucun lancers francs, ce qui est vraiment rare quand on attaque le panier comme Kobe.Il n y avait vraiment pas de consignes pour faire perdre les spurs.

  17. Résumer la victoire des Lakers sur un pseudo faute non sifflée c est quand même un peu réducteur ! Et lorsqu on lit les déclarations de Popovich « Si j avais été l arbitre, je n aurais pas sifflé » et de Brent Barry « c est une faute qui ne devrait pas être sifflé en finale de conférence West », je pense que ça clos le débat. Appeler ça du fair play, moi j appellerai plutôt ça de l honnêteté. Et puis il y a eu des décisions discutables dans l autre sens aussi: zéro LF pour Kobe, l horloge des 24s qui n est pas remise a zéro après le shoot de Fisher ce qui oblige Kobe a prendre un tir casse croute en 2s lors de la dernière possession de L.A… Victoire amplement mérité et si les Spurs peuvent nourrir quelques regrets il devrait plutôt se pencher sur le Game 1 qu ils ont laissé filé. Faut arrêter avec ses histoires de complot ridicule ! si on a droit a une finale LA vs Boston c est parce qu il l auront mérité. point barre. Et puis de toute manière chaque fois que s annonce une finale entre deux équipes à fort potentiel marketing, cette histoire de complot ressurgit et c est vraiment agaçant !

  18. le fait que le ballon touche le pied de horry ne leur redonne pas 24 secondes, il n y a pas eu contrôle du ballon…et la faute aurait donné 2 lancers, LA n ayant plus de fautes à donner…ça fait son malin et ça tombe dans le ravin, comme d hab! putain c est quoi ces mecs qui la ramènent alors qu ils ont tout le temps faux

  19. oh la faut se calmer necya ! sur le tir de Fisher le ballon semble avoir touché le cercle ce n est pas un airball ! et oui gros malin tu l avait pas envisagé ça ! et d ailleurs si un joueur touche le ballon du pied volontairement le ballon du pied on repart avec 14s au chrono et pas 24s Mr je crois tout savoir des règles. Mais bon tu as surement raison ça doit être David Stern qui tire les ficelles , il se dit même qu il est directement relié avec une oreillette avec les arbitres pendant les matchs pour leur dire de siffler ou pas , telle ou telle fautes… La vérité est ailleurs Fox Mulder… lol

  20. Nan mais respirez tous, comment ça sent le complot à tous vous lire. Retenez le 3-1 et que le meilleur gagne. On se croirait sur RMC à refaire le match car l arbitrage était daubé. C est le sport. Necya file prendre une verveine mon pote.

  21. on s en fout necya les lakers on gagnés et c est tout ,on va pas en faire un roman la dessus kan mem,tu n as pas tort mais les lakers ont gagnés avec un kobe des grands soir . Et c etait un trés beau match d ailleurs avec une très bonne equip des spurs ,avec l incertitude le suspens quand les spurs remonte au score ,ils nous ont saigner mais ont les a eus kan mem lol et ghot : fin de cycle est en panne ,va falloir trouvé autre chose lol ,genre en …. atoi de trouver ciao men

  22. Neyca me fait tjs autant marrer ^^
    L.A mérite amplement sa victoire arrêtes d être mauvais joueur c est pas parce que kobe dit qu il y a pas faute , qu on dit qu il a pas faute c est pas comme toi avec MJ.
    Le contre de Odom aurait du être validé , Duncan qui marche sur une bonne partie de ses doubles pas surtout sur son dunk (il fait 5 pas au moins) , les lakers ont dominé tout le match et n ont pas été avantagés par l arbitrage.
    Au passage mention spéciale pour un mec qu on parle peu : Sacha Vujacic qui a fait une super défense sur Gino et Finley par son agressivité sur la balle , il n est pas étranger à l écroulement des stats de ces 2 joueurs.

  23. + 1000 Ghot : seul la victoire compte et on va pas débattre à chaque fois c est pénible , l équipe qui a gagné le match l a mérité point tout comme les Spurs au match 3 qui ont mérités leur victoire.En général c est l équipe qui en veut le plus qui gagne.

  24. Ya rien a dire LA merite sa victoire, et meme si yavai faute sur barry les spurs meritent pas de gagner, et dans cette serie sa siffle ni en faveur des spurs ni en faveur des lakers car la nba sait que ce sera LA en finale et les dirigents seront content, par contre a LEST on a bien vu que les arbitres sifflent bien plus pour les celtics et ne les suspendent pas pour leurs enormes fautent flagrantes sur james ou des types d atlanta, car ils voient bien que les celtics sont nul en playoffs, et qu ils en chient face a n importe qui!

  25. Et si les Spurs nous faisaient le come back de l année. Et si TP nous sortait un ou deux triples doubles, un cake sur la tête de Kobe, et si Duncan nous sortait ses moves cachés, et si le Spurs étaient enfin reconnus et respectés, et si Thibaut fermait sa gueule ( 😉 )… Et si…

  26. Tout ca me fais marrer pourquoi une tel polémique tout ce qui connaissent le basket un tant soit peu savent que sur cette action il n y a pas faute vue que ce crétin de Barry fais une feinte de shoot qui marche mais qu il attend que Ficher soit retombé au sol et qu il ne bouge plus pour sauter et shooter et c est bien fais pour les spurs quand tu joue a domicile et que tu perd les 3 premiers quart temps tu merite pas de gagner !!!

  27. Et si Ghot creuser sa tombe, et si Ghot vivait en l an 2008, et si Ghot s inscrivait au casting de retour vers le futur pour nous lacher la grappe, et si Ghot avait un cerveau, et si Ghot n etait pas un simplet…^^Je peux aller tres loin comme ca.

  28. Necya ceux qui se la racontent et qui ont tout le temps faux c les rageux qui croient que tous les matches gagnés par les lakers sont volés, que le MVP de kobe est un complot.. Vois la vérité en face un peu. C est relou les mecs comme toi qui parlent et qui voient pas les arguments des 15 personnes qui prennent le temps de répondre

  29. Malheureusement même en 2008, la médecine ne pourra rien pour Thibaut. La traumatologie des cas neurologiques comme lui ne peut se faire que sur Endor ou Tatooine. L espèce humaine ne concrétisant ses avancées que sur les blairots et les fennecs. Donc étant cousin de ces 2 espèces, il lui reste une dernière chance pour combler les étages vides. Bonne chance, May The Force Be With You !

  30. ya faute c est tout…je suis pas rageux c est juste grave une faute d arbitrage pareille je ne suis ni pour les spurs ni pour les lakers…je porte de l intérêt à certains joueurs comme duncan et odom…où t as vu que j ai parlé de complot pour le titre de mvp j aurais préféré voir Paul récompensé mais kobe l a remporté et je n ai pas trouvé ça scandaleux…t as du confondre

  31. oh!ghot c est com si tu lui dunker sur la tete carrement ,tu l a slasher (slash des velvet)telle un solo improviser ,ouille ça fait mal ,tiens on pourrait faire notr championnat du monde de slam nous aussi ici ,tu est un supporter des spurs ghot mais je te respecte (rock n roll man)

  32. y a peut-être faute de Fish mais ce qui m a le plus énervé c est qu en les arbitres ont comptés le contre d Odom comme illégal pour moi il est légal au vu du ralenti et c est à cause de cette action que les Spurs reviennent à égalité car en plus il siffle faute sur Parker , y a jamais faute là dessus car le contre est propre.Les Lakers auraient eu au moins 4-5 pts d avance.

  33. excusez pour l ortographe ^^
    (c est quand à la place de qu en et comptés sans « s » j ai écrit trop vite) ^^.Je le dis comme sa c est réglé 😉

  34. c est bizarre cette faute non siflée en finale de conférence fait beaucoup parler alors que le match échapait totalement aux spurs dans tout les compartiments du jeu;
    par contre l année derniere en finale nba bruce bowen fait lui volontairement une faute sur le dernier shoot de lebron james au match 3 moins de boucan;
    deux poids deux mesures

  35. chui mdr (thibault  » et si ghost… ») d acccord avec kb24, la faute de fisher est compensée pas le contre LEGAL d odom 30 sec avant! les lakers ont mené 90% de la rencontre et il y en a qui ose encore dire que les spurs méritaient de gagner! et bien qu est ce qui faut pas entendre. go LAL. la clef de cette série est le fait que Ginobili est en dessous de tous.direction finals

  36. les lakers n ont pas menés 90% de la rencontre mais 98%, les Spurs ne sont jamais passés devant…bref un HS mais faudrait dire aux 2 commentateurs de CANAL + de moins montrer qu ils supportent les Spurs

  37. en meme temps je pense aussi que les spurs ne peuvent remettre en jeu la domination des lakers seulement a travers cette faute non sifflé car ils avaient tt le match pour prouver leur superiorité qui au vu des 4 rencontres n est pas veritablement evident. Il a oublié de siffler, certes mais les lakers méritaient la gagne !!!

  38. Franchement on va pas en parler longtemps les lakers on gagner le game 4 et c est mérité les spurs on une malchance les années paires et on pas asez de mental pour arrété cette malédiction c est finit pour eux popovich ki a lhabitude de faire la polémique a dit k il aurait pas siffler faute barry aussi !

  39. kil yait faute où pas les dés sont jetés, et c sont les lakers ki l emportent c tout , il faut savoir accepter sa dfaite 1 bonne fois pour toute.
    Maintenant fans des « SPURS » regardé les autres joué et arreté de critiquer sans cesse. le ballon est rond
    ahahahahah!!!

  40. Que les Lakers méritent de gagner le match, il n y a aucun probleme.Cependant, la faute quelque peu flagrante de fisher donne l impression que la victoire n est pas mérité.Ceux qui revaient secretement d une finale comme aux bons vieux tps en NBA (stern) doivent etre satisfait…

  41. de toute facon, meme si il y aurai eu faute, il y aurai eu 2 lancers pour barry ( car il n y a aucune continuité de mouvement entre la faute de fish et le tir de barry ensuite ( pour ceux qui connaissent qqch au basket)) 1er si » :barry devait encore marquer ses 2 lancers…. 2eme si : les lakers qui auraient donc encore eu au moin 1 seconde pour faire un tir devait rater ce dernier… 3eme si : les spurs aurait du réussir en 5 mns ce qu ils n ont pas réussi en 48 c est à dire passer devant mdrr. merci au revoir la boucle est bouclée.

  42. @ pierre-new : il me semble que les Spurs n ont pas réussi à gagner les 3 premiers matchs à la Nouvelle Orléans… Et pourtant ils ont gagné le 4eme. Donc quand tu dis « 3eme si : les spurs aurait du réussir en 5 mns ce qu ils n ont pas réussi en 48 c est à dire passer devant mdrr », sa me fait légèrement rire. Parce que dans les ultimes secondes qui départagent 2 équipes, c est souvent l expérience qui fait la différence. Et c est pas les 3 premiers tours des playoffs durant les 3 dernières années qui ont apporté de l expérience aux Lakers… »mdr » comme tu dis

  43. Lol CAVSvsLA tu me fait rire apparement tu ne sais pas ke les 2 meneurs des lakers sont fisher et kobe ki pour info ont 11 années nba donc kan tu parles d experience fisher a jouer le coup comme il fallait match gagner

  44. regarde la possession gérée par kobe à 30 sec de la fin…fisher est seul mais kobe l a joué solo ce qui a mené à la contre attaque…les lakers ne gèrent pas trop bien les fins de matchs ces derniers temps(game 6 à utah) sinon niveau expérience cavsvsla a raison, les spurs ont bien plus d exp…

  45. regarde la possession gérée par kobe à 30 sec de la fin…fisher est seul mais kobe l a joué solo ce qui a mené à la contre attaque…les lakers ne gèrent pas trop bien les fins de matchs ces derniers temps(game 6 à utah) sinon niveau expérience cavsvsla a raison, les spurs en ont bien plus…

  46. Oui mais depuis le debut de la serie fisher na plus la meme adresse ke pour utah et kobe est pas du genre a faire la passe a un joueur en manque de confiance je regarde le game 4 fisher est en difficulté farmar et vujavic jouent mieu ke lui mais cest vrai ke kobe est individualiste

  47. ok CAVSvsLA, je viens de voir le game 5 et je comprends mieux maintenant qd tu me dis l expérience des spurs. ( l expérience, c est aussi savoir gérer une avance de 15 – 20 points… et pour la 2eme fois de la série, les spurs n ont pas réussi à le faire!!! alors ton expérience et tes critiques NECYA sur la facon de gérer les fins de match de kobe vous pouvez vous les garder, regardez d abord les spurs avant de critiquer LAL mdr et arrete de vivre dans le passé, car je te signal que sur les 5 dernieres séries entre les spurs et les lakers, (01,02,03,04,08) les lakers l ont emporté 4 fois et pour un total de 18 victoire des lakers pour seulement 8 des spurs et un sweep en prime.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *