NBA Playoffs : Les Spurs remportent le match 3
2 min readLes champions en titre ont réalisé un 28-15, dans le deuxième quart pour prendre les commandes du match.
Tim Duncan a fourni à San Antonio une performance historique, se signalant avec 22 points, 20 rebonds et 5 passes dans la victoire.
Manu Ginobili a ajouté 30 points et Tony Parker a ajouté 20 points et 5 passes dans la victoire pour les Spurs, qui ont réussi 51% de leurs tentatives et ont tenté sept lancers francs de plus que les Lakers.
Kobe Bryant a guidé Los Angeles avec 30 points et 5 rebonds, alors que Pau Gasol a ajouté 15 points et 6 rebonds dans la perte.
Lamar Odom a connu des problèmes offensivement, il termine avec 7 points, 11 rebonds et 6 passes pour les Lakers, qui ont réussi seulement 42% de leurs shoots.
Odom affiche seulement un 2-sur-11 aux tirs de champ, et un 3-sur-8 sur la ligne des lancers. Gasol a eu des difficultés aussi, il termine avec un 7-sur-18 à San Antonio.
Ginobili était on fire, avec un 5-sur-7 derrière la ligne à trois points, et un 9-sur-15 au global.
Le quatuor du banc des Lakers – Sasha Vujacic, Luc Walton, Jordan Farmar et Ronny Turiaf ‘ a inscrit 19 points dans la défaite avec un 7-sur-13 aux tirs.
Brent Barry s’est signalé avec 6 points et 4 passes dans un rôle de réserviste pour San Antonio, car il a vu son temps de jeu se prolonger dans la deuxième mi-temps.
Cette défaite est la plus lourde que les Lakers ont encaissé dans les NBA playoffs 2008.
Le match 4 se déroulera mardi soir, où les Spurs chercheront à revenir à égalité dans ces finales de la Conférence Ouest contre Los Angeles.
Putain, si ils avaient un poil géré le game one l affaire serait pliée déjà. Go Spurs, sus aux Lakers. Vive le jeux chiant, à bas les traveling de Kobe et de Lebron.
J adore aussi tous les blaireaux qui disent que Duncan est fini. C est vraiment la déchéance 22 points, 20 rebonds et 5 passes. Tim t es vraiment qu une merde sur ce coup.
ce qui me fait rire Ghot c est toi , un jour tu dis « Et ben, ça sent la fin de cycle pour les spurs. » (voir article sur victoire facile des Lakers) , un autre jour tu dis » Vive le jeux chiant , J adore aussi tous les blaireaux qui disent que Duncan est fini ». Franchement c est bizarre ton attitude et ton opinion sur cette série … jamais quelque chose de clair.
C est la vie, rien n est simple et rien n est acquis. Après je ne suis ni pour les Spurs, ni pour les Lakers, donc je peux faire la girouette.
Mdr mais Ghot tu es un gros simplet, t en a pas marre de critiquer kobe et lebron, putain mais vraiement ferme la! Apelle moi le jour ou tu joueras comme eux et quand tu auras une vie comme eux!
Et si tu veux retourner dans les temps, dans les années 80/90 ou il y a toutes les « stars », inscrits toi au casting de « retour vers le futur », il te prendrons peut etre, comme ca tu pourra leur cirer les chaussures et tu nous feras plus chier!
Ghot t en a pas marre de te faire casser tout le temps lol je l avait dit que les spurs allaient etre énervé et sortir le grand jeu.
go spurs sortez moil les lakers
@thibaut : Ecoute moi petit…. nan en fait j ai rien à te dire, t es perdu pour la société. Achète toi une conduite, une personnalité, de l humour et un cerveau. Et fais comme Lebron, profites de tes vacances anticipées pour acheter tes cahiers de vacances.
@Benoit : J ai ma technique, demain je prie pour une victoire des Lakers et avec mon bol les Spurs vont passer. BELIEVE A DONF ! (j suis même prêts à acheter le maillot de Kobe pour le marabouter)
@thibaut : le jour ou tu pète un dunk sur un 3m05 à l age de 16 ans pour 1m82 et que tu remportes quelques tournois de streetball (les Reebok et Adidas de l époque), qui sait, je te respecterais. Sinon creuse déjà ta tombe.
Tu te reduis a ce que tu critiques le plus.Dommage. Pour ma par j ai dunké a l age de 13 ans en prenant appuis sur le dos de mon frere, puis j ai gagné le tournoi de broglie et de friardel.De grands souvenirs………
hey Ghot t as vu le match peux-tu me dire que Duncan a fait un grand match certes ses stats sont bien, mais ça veut pas tout dire. parce que quand je vois Duncan faire des tranches à 4 mètres du cercle, c est plus le Duncan de il y a deux ou trois ans. stp il a jamais pu marquer face à Gasol et il a forcé dur en attaque. mais faut reconnaître que prendre 20 rebonds c est super dur quand l équipe en face shoot à 40%…
et puis c est vrai que c est bien de valorisé le jeu chiant des Spurs : après tout ils ont remis au goût du jour les fautes sales et puis surtout un truc qu on pensait oublié le hack-shaq, mais à part ça c est clair que le jeu des Spurs est très kiffant
Nan mais on est d accord que le jeux des Spurs est digne d une équipe de foot de ligue 1. Pour ce qui est du Hack sur Shaq, ça ne tient qu à lui, s il s était bougé le cul à l époque, il aurait largement pu améliorer ses stats aux lancers comme l ont fait Malone et Mourning à l époque. Tu crois que Jordan, Miller, Kobe s en prennent pas plein la gueule. Museler ou énerver le leader ça à toujours fait parti du sport. C est moche mais c est comme ça. Par contre Bowen est un sacré gros connard, le Laimbeer des années 2000.
mais t es pas sérieux quand tu me dis que c est la faute du Shaq le hack shaq… c est la faute des attaquents si ils sont trop forts, ils méritent vraiment de se prendre des mandales dans la gueule. et puis c est vrai que c est magnifique de les voir jouer, et ça promet surtout un bel avenir au basket…dis pas des conneries Ghot
Le basket a plus d avenir dans ce que font les spurs que dans des équipes tel que Denver.
Les spurs montrent que le basket est plus un sport de cerveaux que de biscotos.J aime ce sport parce qu il permet a des personnes pas tres doué de pouvoir jouer d une maniere differente et d une maniere etre plus fort que quelqu un supposé supérieur.
Mdr ghot on voit que tu peut te permettre de critiquer les autres, mes des que c est sur toi tu artilles direct, on voit ta vrai personnalité, donc remballe des coms pourris, ton MJ et demain je t apporte quelques mouchoirs!
je suis d accord avec batty les spurs étaient ennuyant surtout quand ils avaient +20…
Je peux tout à fait concevoir que l on apprécie les Spurs ou pas (les goûts et les couleurs n est-ce pas…), que l on soit fan de Tim Duncan ou pas, mais je m interroge quand même lorsque j observe des réflexions somme toutes pas toujours objectives sur des détails de son jeu (jeu ennuyeux, pas spectaculaire pour un sou, manque de charisme…). Certes. Mais j aurais une question: combien de joueurs en activité peuvent se targuer d un palmarès aussi riche que le sien Réponse: 2. L un étant son coéquipier, l autre le Gros Cactus des Suns. Et que va t on retenir dans quelques années Son jeu un tant soi peu académique ou son palmarès Je n ai pas connu l époque des Bill Russell ou des Willis Reed qui n avaient pas la réputation d être spectaculaire, mais ils sont là pour prouver qu au final, l Histoire ne retient qu une chose: les Champions. Et que Tim Duncan fait partie de cette race.
oh oui! « when glory over glamour happens »
on peut pas nier que Duncan soit un grand champion, et je vais te dire que jusqu à il y a encore deux ans j aimais bien le voir jouer car il avait une palette offensive incroyable, il pouvait tout faire (sauf shooter à trois points), ses fondamentaux étaient à mon sens spectaculaire. mais depuis deux ans le poids des ans se voit, certes il est toujours là, et il reste un gros joueur,mais il n est plus décisif (c est Ginobili le baromètre de l équipe), de plus son jeu s est appauvri offensivement. et je dirai que c est l analyse que l on peut faire de toute l équipe des Spurs, qui avait un jeu parfait, mais depuis 2-3 ans joue moins bien et compense par un jeu vicieu au possible (Bowen, Horry), par du floping qui fait que leur attitude ressemble de plus en plus à des vieux footbaleurs italiens (Gino, Oberto, Parker), et au final si Ginobili est bon (enfin lorsqu il est fantastique comme dans le game 3) les Spurs gagnent. En tout cas j aimerai vraiment voir cette équipe passer à autre chose et donner les clés de l équipe à Parker pour enfin voir cette équipe jouer au basket.
bien je crois que » the world s greatest » a mis tt le monde d accord car il est evident que c est lui qui est dans le vrai et lui utilise au moins son cerveau pour dire des choses intelligentes. Quand on voit les « ghot on » les « batty » ou encore les « krumble » oups pardon les « krum bums » qui passent leur temps a dire des conneries on peut remercier le ciel d avoir au moins un com interessant !!! merci « the world s greatest » !!!!! GO LAKERS sauf ce soir j ai parié contre eux !!!
@Thibaut : « le monde se divise en 2 catégories : ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent.
Toi, tu creuses «
rolala le proverbe de l an 800 mdr, je te dis inscris toi au casting de retour vers le futur, tu as le profil parfait, c est la chance DE TA VIE!!!!