Dossier NBA: Spurs et Pistons – génies incompris '
4 min readUne gestion exemplaire
L’histoire des playoffs n’est elle qu’un éternel recommencement ‘ Tous les ans, San Antonio et Detroit sont les principaux protagonistes de la post saison au grand désespoir de nombreuses personnes qui aimeraient un peu plus de changement. Pas drôle il est vrai de voir sur toutes les couvertures des magazines des mois de juins les mêmes sourires et les mêmes maillots. La lassitude s’installe d’autant plus que ces équipes n’ont pas l’habitude de chambouler leurs effectifs pendant l’été. Après tout, on ne change pas une équipe qui gagne. Pour rester au top, le staff ne procède qu’à de petits ajustements. La gestion de ces deux équipes pourrait d’ailleurs être un modèle pour beaucoup d’autres franchises. Le staff fait confiance à ses cadres sans pour autant les surpayer et réussit tous les ans des beaux coups de filets lors des drafts de rookies. Côté Spurs on va plutôt chercher aux delà des frontières du pays alors que, pour les Pistons, le recrutement est plutôt local. Deux façons différentes d’opérer mais les deux fonctionnent. En effet, malgré des choix de draft mal placés (conséquence de leurs bons résultats….), ces équipes parviennent régulièrement à dénicher quelques talents. San Antonio a dernièrement pêché des gros poissons comme Tony Parker, Manu Ginobili, Louis Scola, Beno Udrih, Fabricio Oberto etc…Pour Détroit c’est un peu la même chose : Maxiell, Stuckey, Arroyo etc…notons tout de même la petite erreur de casting avec la sélection de Darko Milicic en deuxième position.
Les fans ne les aiment pas
Avec de tels résultats et une certaine logique dans le management de leurs effectifs, Pistons et Spurs pourraient légitimement faire partie des équipes préférées des fans. Cependant la réalité est toute autre, le public les rejette. Dernièrement, sur une station de radio de Las Vegas on pouvait entendre les animateurs d’une émission musicale déplorer l’élimination des Hornets. A cette amertume ils ajoutaient même « cette année si la finale est San Antonio –Détroit, je n’allume même pas ma TV !! » Les invités de l’émission approuvaient en cœur ces commentaires. Seulement, il n’y a pas que cette station de radio qui semble penser cela. Beaucoup de fans expriment clairement leur dégout pour ces équipes et ce, pour plusieurs raisons. La première est facilement compréhensible : avec ces deux équipes rares sont les dunks stratosphériques, rares sont les cross-overs à casser des chevilles, rares sont les highlights en gros. Exceptés peut être Ginobili et Maxiell, on ne peut pas vraiment dire que ces équipes soient les meilleurs fournisseurs des Top Ten NBA. Ces équipes sont plutôt concentrées sur un jeu simple, efficace, sans artifice : un basket rigoureux et structuré. Malheureusement pour ces franchises, ce type de basket, les fans ne l’aiment pas. Ils leurs préfèrent des équipes façonnées autour d’un prodige comme James, Wade ou Mac Grady scorant plus de 25 unités par match. Les supporters adorent voir ces stars ridiculiser leurs adversaires sur des uns contre uns même si cela doit être au dépend de la performance collective de l’équipe. Avec San Antonio et Détroit, c’est moins amusant, la plupart de leurs points sont inscrits par des joueurs complètement libres concrétisant la récitation parfaite d’un système de jeu bien pensé. Ajouté à cet ennui de voir ces équipes maîtriser leurs schémas offensifs, on leur reproche également de rendre les matchs ennuyeux en ne laissant aucun panier facile à l’adversaire : sur Wallace ou Bowen, difficile de voir un dunk « in your face », ils préfèrent arracher les bras de l’adversaire et contester la décision de l’arbitre après coup. En dehors des parquets, pas non plus d’anecdotes croustillantes pour les médias. Pour remplir leurs colonnes, les journaux locaux sont obligés de parler des adversaires ou de raconter inlassablement la vie quotidienne d’Eva Longoria-Parker.
La NBA les rejette
Outre les fans c’est également la NBA qui les rejette. Habituellement, la bande de David Stern adorent les dynasties. Ce sont elles qui ont créé l’histoire de la NBA et ce sont les joueurs issus de ces équipes que l’on retrouve au « Hall aux fame ». Grâce à cette culture du passé, la NBA a même réussit à construire un marché : anciens maillots, bandeaux, DVD etc… mais avec San Antonio et Détroit les perspectives financières sont moins perceptibles. San Antonio : petite bourgade du Texas, seulement un petit peu plus d’un million d’habitants ; un grain de sable par rapport à des villes comme Los Angeles, New York ou Chicago. Detroit, au niveau démographique est un peu mieux lotie : 5 900 000 habitants. Le problème avec cette ville c’est qu’elle s’appauvrie de jour en jour avec le déclin de ces industries automobiles et métallurgiques. Difficile d’attirer les stars dans les arènes de ces équipes même si, leurs ambiances font vraisemblablement partie des toutes meilleures de la NBA. A l’image des stars, le public se désintéresse également de ces équipes. Résultat, les audiences TV baissent et les montants des ventes des espaces publicitaires chutent également ou, du moins, stagnent malgré tous les efforts de communication que la ligue peut faire. Pour David Stern, ces équipes sont de véritables cauchemars. Bref, pour toute la NBA ces deux équipes dérangent : elles ne plaisent pas aux fans et ne rapportent pas d’argent. Seuls les coachs et amateurs de basket européens respectent ces franchises. Spurs et Pistons seraient ils des génies incompris ‘
non ce serai une finale fort ennuyeuse,sans reel jeu NBA,bref une finale bis euroleague!!!
On est vraiment dans une époque bidon. Si les gens veulent du spectacle, pas de défense qu ils aillent matter les Harlem Globe trotters. Bullshit !
Perso je n aime pas nn plus S.A et Detroit mais on vas pas leurs reproché 2 gagné puisqu ils sont la pr ca après c clair qu un peu plus 2 spectacle n aurait pas fait 2 mal mais bn l objectif d une franchise c est 2 gagné ds titres et si ils y arrivent d une maniere je comprend très bien qu ils n en changent pas
perso jaime pa SA pck il y a des type genre horry et bowen ke je croyai bn ms kan je les ai vu joué c devenu d vré dirty player a mes yeu et les spurs on un jeu ennuyeu (ms certe efficace) ms détroit jlé zaime bien
Detroit est quand même plus aimé que SA. Sa est ennuyant a voir jouer je trouve alors que detroit pratique un basket un peu plus « attractif ».
Pour tout ceux qui pensent qu une équipe comme san antonio est ennuyant à voir jouer il n y a qu a voir les résultats, un paquet de titres en quelques années. JLe basket c est une philosophie, ce n est pas que des highlights. Quand on voit James McGrady ou Carter dunker, c est très beau. Mais soyons sérieux le basket est avant tout une discipline, et cette discipline mit à par utah, san antonio et detroit aucune équipe ne l a compris. On fait des trades à tout va, on donne des contrats monstrueux et après on veut se séparer de ces joueurs payés une fortune. Mes respects à ces équipes ennuyeuses, qui ne sont pas ennuyeuses et qui véhicule une image positive du basket
ghot du temps de jordan and co le jeu etait franchement plus cool que ces 2 equipes non
oui mais avoir un systeme de hack le mauvais gars au lancer franc c est nul surtout si les fautes se font avant ou au milieu de terrain(comme SA VS PHOENIX et le Shaq)ça ce n est pas du bon coaching mais du bad coaching!!!!et en plus il y a les fautes flagrantes sur paniers facile!!!
Tigrou et ghot si la NBA ne vous plait pas il vous reste l euroleague!!!!!
Tres bon article comme d habitude. Ces 2 equipes dont des modeles de rigueur et de rage de la gagne. Effectivement elles sont pas flashy, il n y a pas de super-stars, mais elles gagnent !!! Et c est bien ça qui les interesse… Et comme tu l as si bien dit, comme on ne change pas une equipe qui gagne, il faudra compter sur elles encore longtemps. PS: cette année je donne $1 million a celui qui predire le prochain champion. Ca faisait longtemps qu on avait pas vu autant de bonnes equipes! la NBA revit baby…
je vais me torcher le cul avec vos papiers post…époque de merde marquée par des idoles de merde supporter par des fans de merde…la logique est là au moins…
@lapache : bien sur que le jeux des Bulls était flamboyant. Pour autant j aurais du faire comme vous et chier sur la finale N.Y./houston 94 car pas flashy C est ça aussi le basket, c est pas juste des Top Ten et des Dunks. Sinon l euroleague Connais pas, c est quoi ça
@Necya : PTDR, t es pas bien loin du vrai. Même si t exagères à ta sauce. I m Lovin It !
ça me gonfle ces posts de teenagers qui apprécient la kro alors qu il existe la chouffe ou la karmelite…cette décennie est celle du je tourne à 30 points et 44 %, je prends 30 shoots on gagne pas mais je m en fous!(carter mélo mac grady kobe iverson).soutenez vos losers mais abstenez vous de partager votre vision erronée sur les derniers représentants du basketball…
Que veux tu, la seule chose qui puisse les intéresser réside dans le basket spectacle. Les fondamentaux se font la malle et l esprit d équipe se barre.
@ Neyca = les loosers qu on supporte ce sont les grands de la ligue (Lebron , Paul , Kobe)
donc je vois déjà que tu t y connais bien lol.
Ce que je comprends pas c est que des mecs qui servent vraiment mais vraiment à rien (Ex : neyca) critiquent le basket moderne , eh coco si le jeu te plait pas pourquoi tu regardes c est que quelque part y a quelque chose qui te plait si tu restes accroché , sinon si tu regardes juste pour critiquer c est que t es qu un abruti … Restes dans ton époque de merde et viens pas nous faire chier , sérieux vous avez pas compris comment on s en fout royalement de votre époque c est gonflant à force que vous compariez les 2 , déjà c est pas le même type de jeu donc arrêtez de comparer puisqu ils sont incomparables (avant = jeu posé , aujourd hui = spectacle)
De plus , Ghot l esprit d équipe est toujours là dans pas mal d équipes ( SA , Détroit , Boston , Utah , Phoenix , NO , L.A … ) donc dis pas qu il a disparu … justement les alley-hoop ce sont des passes au départ donc un esprit collectif donc je vois pas pourquoi vous critiquez sur le fait qu on préfère le spectacle puisque sa reste collecitf … ah non c est vrai c est parce que Jordan est plus là que c est moins marrant pff débile comme analyse.
Si tu t en fous royalement, perd pas ton temps à lui répondre alors. Il est libre de dire ce qu il veut. A toi de l accepter… ou pas. La différence est que tu n as pas vu évoluer d autres générations et que tu fais ta fixette sur le présent. C est ton droit, comme c est le sien.
ben alors gamin on se sent concerné époque de merde lol oui tu as raison c était de la merde le basket des 90 …celui que tu n as pas vu, ne parle pas de ce que tu connais pas(« »avant = jeu posé , aujourd hui = spectacle » »)CA C EST DE L ANALYSE DE MERDE!sans rancune kévin…
Sans dec, tu crois qu il a fallu attendre les années 2000 pour voir des Alley Hoops, tu crois peut être que ça n existait pas il y a plus de 20 ans La masse préfère voir des dunks et du run and gun, les spécialistes savent que ce ne sont que des anecdotes pour remporter un titre. D-FENCE RULEZ !
D-FENCE RULEZ oui, c est sûr mais D-FENCE makes the games look so boring too…
non mais ce qui me fait chier c est que vous arrêtez pas de critiquer l époque actuel ; le jeu a évolué donc on peut pas comparer certes y a pas de grosses défenses comme à votre époque mais y a du jeu comme avant aussi , mais je comprends pas pourquoi vous critiquez tout le temps et que vous dites que c est une époque de merde : les mentalités ont évolué depuis les années 90 donc ce que vous aimez pas on aime et , ce que vous aimez on aime pas , c est tout c est un changement de mentalité.
Arrêtez de dire que le basket était meilleur avant certes c est vrai mais faut se tourner vers l avenir et arrêter de critiquer le jeu moderne avec le jeu ancien.Si le basket moderne ne vous interesse pas , restez dans votre coin et regardez votre basket et arrêtez de nous faire chier avec vos analyses qui servent à rien.Toutle temps critiquer sa devient pénible , on pourrait en faire autant avec votre époque et vous aurez les mêmes réactions donc voilà pourquoi je lui réponds Ghot
j ai pas dit que sa existait pas avant Ghot t as rien compris !!! vous arrêtez pas de dire que l individualisme l emporte sur le collectif mais je vois pas où c est vrai le collectif est toujours aussi présent qu aujourd hui notamment dans pas mal d équipes comme je l ai dit (quand on regarde Paul , Lebron , Nash , Deron Williams … ce sont des passeurs extraordinaires qui apportent du collectif).
Moi je me concentre sur le présent Ghot je vis pas dans le passé comme vous en général les vainqueurs avancent vers l avenir alors que les loosers vivent dans le passé si t avais pas compris.Faut avancer dans la vie et pas reculer …
@ Neyca : je sais pas qui s appelle et qui est kevin arrêtes de boire mec
Mais on vit pas dans le passé, on se permet juste de comparer. Je ne déteste pas le jeux actuel, je pense juste que ça n a plus les mêmes saveurs, les défenses sont perméables et comme tu le dis c est showtime à outrance. Je pense juste que le niveau étant à la baisse et la rigueur de la nouvelle génération, Stern à sacrifié des aspects défensifs pour favoriser l attaque. C est beau c est sur, mais comment t expliquer ça : Kobe aurait été beaucoup plus impressionant à l époque de MJ car les défenses de l époque te mettait en valeur quand tu réalisais un carton offensif. Je n enlève rien au talent de Kobe, j ai beau me moquer, il est très bon, son comportement s est amélioré et il délègue enfin à ses coéquipiers. Donc good luck L.A. et GO Celt s.
J suis sur qu on peut arriver à s entendre KB24…. ou pas. MDR. 😉
C est clair que ca doit etre la pénurie chez toi ghot!!!!Mais tres bons coms tout de meme.
@Krum Bums : Vas y donne moi ton numéro de tattoo de suite. J suis open vieux ! 🙂 Nan sans déconner on est là pour débattre et rigoler un minimum. Faut jamais s énerver et encore moins s insulter (sic).
Tu sais quoi Ghot bah je suis totalement d accord avec ce que tu as dit lol 😉 C est clair qu avant y avait des meilleurs défenses mais bon aujourd hui y en a encore si tu regardes bien (SA,Boston,Détroit..) même si je l avoue l attaque est prédominante aujourd hui , je pense que Stern a fait sa surtout pour booster les ventes et l audience car l année dernière leur audience a beaucoup chuté justement à cause du no show-time.C est triste pour l ancienne génération mais c est comme sa leur fric passe avant le jeu ^^
mais bon l attaque reste pour moi le meilleur spectacle ^^
Tu vois je préfère largement des matchs à 130 pts que des matchs à 80 pour te montrer ce que j avance , disons que je me suis totalement mais totalement ennuyé quand j ai regardé Spurs-Hornets le game 7 ou encore Boston-Cleveland le game 7 , c est la défense qui joue et y avait pas de spectacle sa m ennuie des matchs comme sa si tu vois ce que je veux dire j aime bien des actions spectaculaires comme des dunks ou des supers contres ou encore un super jeu collectif avec des passes à l inverse des Spurs qui arrêtent pas de tirer à 3 pts si tu vois ce que je veux dire 😉 Chacun son type de basket 😉
Un match a 80 points est souvent plus interessant que à 130.Pour marquer autant de point, soit le match tourne a 80% ou alors c est open shoots a tout va.La défense fait parti a moitié du jeu.J aurai jamais pu jouer a un certain niveau si le basket devait etre comme tu l aime KB24.Faut que tu decroches les posters des murs de ta chambres.On fait pas du skate ou du roller, c est pas le plus beau qui gagne!
Heureusement pour toi que tu supporte les Lakers.lol
« je me suis totalement mais totalement ennuyé quand j ai regardé Spurs-Hornets le game 7 ou encore Boston-Cleveland le game 7 , c est la défense qui joue et y avait pas de spectacle sa m ennuie des matchs comme sa si tu vois ce que je veux dire j aime bien des actions spectaculaires comme des dunks ou des supers contres ou encore un super jeu collectif avec des passes à l inverse des Spurs qui arrêtent pas de tirer à 3 pts si tu vois ce que je veux dire Chacun son type de basket ……..le spectateur de base par excellence…
tu t es super ennuyé devant le game 5 des finales de conf de l ouest de 2004 alors…suis les conseils de krum il a 100% raison
Les règles actuelles sont faites pour valoriser les attaquants et ça, c est un fait. Alors quand une équipe parvient à contenir une équipe hyper offensive avec ces dites règles, alors oui, elle rend leur performance d autant plus spectaculaire. Parce qu à une certaine époque, faire une antenne sur un joueur, poser la main sur un joueur pendant le dribble étaient des actions tolérées, choses qui ne le sont plus aujourd hui. De plus, il est difficile de valoriser l impact d un bon défenseur parce qu il est difficilement quantifiable statistiquement. J entends pas mal de personnes dire qu un joueur a telles stats aux interceptions, contres, etc… Je crois qu il faut être prudent avec ces chiffres: un joueur qui fait beaucoup de steals, n est-il pas qq un qui prend peut-être (trop ) de risques en défense au risque de mettre son équipe en difficulté Charles Barkley, « gros » rebondeur devant l éternel, n a JAMAIS été considéré comme un bon défenseur.
Enfin, peut-on considérer de la valeur collective d un joueur sur la seule foi de ses stats Prenons 2 cas: Baron Davis et Tony Parker. Davis a de bien meilleures stats que Parker notamment à la passe mais pourquoi Parce qu il s appuie sur un un style up-tempo qui le valorise statistiquement. Parker, lui s appuie sur un collectif bien huilé, posé, où chaque possession est mise en place. Difficile de briller niveau stats. Et pourtant. Parker n a pas besoin de garder la balle indéfiniment, au contraire d un Davis, qui lui la bouffe la balle. Alors on peut difficilement qualifier un joueur de collectif sur la simple lecture de stats. Le palmarès de l un et de l autre sont là pour en attester.
Ce serait génial si les defenseurs sortaient du terrain pendant l attaque, y aurai trois ballon en meme temps et interdit de shooter a plus de 3 metres.Putain ca serait trop bien le basket comme ca.J espere que Stern regarde Basket-ball.com parce qu on peut tous ensemble relancer ce sport complétement désuet.
je me suis trompé à la place de 130 c était 80 et vis versa , bien sur que je préfère un match à 90 pts que 130 dsl pour les erreurs de frappe … en faite j aime bien les matchs avec une forte intensité c est à dire très serré et là où il y a des belles actions et du spectacle.
Par exemple là je me suis pas du tout ennuyé cette nuit avec le match 4 Boston-Détroit et pourtant c était un match aux alentours de 80-90 pts car énorme bloc de Maxwiell et Détroit fait super bien tourné la balle c est sa ce que j aime , vous voyez , pas des équipes qui ne tirent qu à 3 pts avant tout je valorise le collectif.
Je préfère sa que des mecs qui te plantent panier après panier et là où il n y a pas de défense (L.A vs Denver) , la défense est bien sur le fondamental en NBA , c est bien mieux à regarder qu un match à 130 pts car y a des stratégies mises en place.Je crois qu on se rejoint sur ce point lol.
Faut savoir ce que tu dis.Il me semble pas que tu te sois trompé dans ton précédent post.Une volte-face qui ne te remonte pas du tout dans mon estime, au contraire.
Ta vision de ce superbe sport est une insulte aux vrais fans.lol
De toute façon on peu discuter pendant des heures mais le champion NBA sera une équipe qui c est défendre, j ai rarement vu une équipe de basket gagner alors quelle ne savait pas défendre. Meme chose en europe, une équipe qui ne défent pas ne gagne pas (Exeption pour Roanne en france) alors les denver et les warriors, vous pouvez toujours rever d avoir un titre un jour. Et se sera la meme chose pour les année a venir. Vous croyait que Jordan et les bulls ne défendaient pas comme des malades pour battre les Knicks ou Utha et Phoenix en final NBA. A sa C etait du basket, un coup de coude dans les tripes ne fesait pas pleurer et l intensiter qu il y avait ferait pleurer un Nash ou Stoudemire de nos jour. Enfin c est comme ça et quelques entraineurs ont compris que pour gagner il falait défendre, et sa marche, san antonio, detroit, 5 titres en huit ans et aujourd huit en plus boston, et on vois qui dans le top 4, c est trois équipes, a savoir que les lakers défendent très bien aussi meme si ce secteur n est pas leu spécialité. GO SPURS GO
Krum Bums j en ai rien à faire de ton estime de merde !!!!! tu te crois parfait ou quoi allez vas te faire voir pauvre couillon … je suis un fan depuis longtemps donc quand j ai dit que je me suis trompé c est que je me suis trompé alors fermes là !!!!
Ta vision de ce sport est loin d être parfaite , j aime bien les matchs où y a une forte intensité pas des matchs où les joueurs mettent 25 s pour tirer , le basket est avant tout un jeu collectif donc de passes : la défense est un moyen d aimer le basket mais quand tu vois qu une équipe est à 30% t as pas trop envie de la regarder c est juste sa que j ai dit , maintenant c est sur qu avec ton niveau de CP t as du mal à comprendre …
« Ta vision de ce superbe sport est une insulte aux vrais fans.lol » = putin le niveau de CP que t as c est dingue mdr « attention c est pas bien ce que tu dis c est une insulte aux fans » (en gros je dis ce que tu as dit)
= vas t acheter un cerveau parce que le niveau de compréhension est vraiment bas chez toi … essayes de comprendre les posts avant de lire en plus t argumentes même pas donc sa montre ton niveau très faible sur ce superbe sport , franchement tu fais hyper honte à ce sport …
j ai réussi à me mettre d accord avec Ghot parce que lui a un cerveau et sait sortir des arguments , avec toi je pense que c est pas possible car ton intelligence est tellement basse qu on peut pas dialoguer tu changes jamais d idée c est chaud … t es pas dans mon esprit pour savoir ce que je penses donc arrêtes de faire croire que tu sais tout alors que t es nul … si j ai changé d opinion c est parce que Ghot m a convaincu , ah mais j oubliais tu sais pas lire les posts donc c est normal que tu comprennes pas et que tu dises que j ai pas changé de vision … ton niveau est tellement bas que t as du mal à comprendre c est triste …
je déteste ça!aller chercher de l aide auprès d un autre…t es tout seul KB24…et tu aimes quand détroit « fait bien tourner la balle » regarde ton blase!!!! jolie contradiction…qui s ajoute au fait que tu te sois ennuyé devant cavs-celtics G7 et pas devant pistons-celtics G4…tu rames sévère mec…
neyca t as rien compris … … bon pour être clair car t as pas l air futé : j aime bien les mêmes à fort intensité c est à dire où y a une bonne ambiance dans le stade , où le collectif est là … franchement ce que tu dis c est grave là !!!! tu fais pas la différence entre le jeu de Cleveland et le jeu de Détroit ouh là sa devient dur là t es sur que tu t y connais cette saison car dire sa c est grave !!tout le monde sait que Détroit a un super jeu collectif contrairement aux Cavs où y a que Lebron c est pour sa qu à Détroit y a pas de gros scoreurs parce que le jeu collecif est là … Détroit est impressionant et c est pas pour rien qu il arrive chaque année en finale …
En ce qui concerne mon blase bah je vois pas où il y a une contradiction : Kobe joue beaucoup plus collectif qu avant , il tourne à 6-7 passes de moyenne en playoff donc t as du louper un épisode là si c est pour sortir des conneries restes dans ton époque parce que c est sévère ce que tu dis en connerie lol.
t as pas du regardé les 2 matchs car pour sortir des conneries pareil c est grave lol ^^
Pis si t as pas compris je suis tout seul car les autres en ont marre de vos conneries toi et Ghot si t as pas remarqué là encore t es en retard donc à force c est plus la peine de vous répondre car vous sortez tout le temps la même chose (MJ trop fort , décennie pourrite …) donc on va pas vous ressortir les mêmes choses à chaque fois c est gonflant , la prochaine fois je ferrais pareil que les autres car vous êtres gonflants !!!
Cherches pas Neyca t es dépassé par l époque moderne donc je vois pas pourquoi t insistes lol.
Cleveland vs Boston : 4 joueurs à plus de 10 pts dont 2 à plus de 40 pts = jeu fait par 2 joueurs / Boston vs Détroit : 10 joueurs à plus de 10 pts dont 1 à plus de 20 pts = jeu partagé par l ensemble des 2 équipes , chaque joueur a joué sur la partie.
Cleveland vs Boston : 4 joueurs à plus ou à 2 passes / Boston vs Détroit : 8 joueurs à plus ou à 2 passes.
Après tu me demandes pourquoi je me suis ennuyé à Cavs vs Boston par rapport à Boston vs Détroit franchement Neyca t es d une mauvaise foi c est pas possible laches l affaire car tu sais même pas de quoi je parle et après tu me dis que notre époque est pourrite mais faudrait peut-être déjà avant de critiquer que tu regardes les matchs si t en regardes je te plains car ton analyse est pitoyable …
pourrite lol…c est bien ça:le spectateur de base par excellence…te fatigue pas à torcher 20 lignes pour tenter de t expliquer et tu ne m apprendras rien du basket us gamin, sois en sûr…
j ai pas dit que j allais t apprendre un truc tu suis ou pas là je réponds à ta question à savoir pk je me suis ennuyé à Cavs-Boston et pas Détroit-Boston , c est vrai que je suis même pas sur que tu aies lu mes lignes car tu sais que t as tort et tu veux pas l admettre , sa c est une mentalité de gamin … c est vrai que tout de suite quand on sort des arguments t es dépassé mdr bon allez je te répondrais plus car de toute manière je suis même pas sur que tu puisses comprendre tellement tu dois avoir le cerveau débranché … comme on dit « seul les cons veulent rien comprendre et changent pas d avis » = t es tellement dégouté parce que t as plus rien à dire franchement je te comprends je t ai tellement balayé sur le sujet que tout doit être confus dans ta petite tête lol ^^
quelle répartie, très mature!je me suis fais balayer c est clair! lol inconscient va…les celtics ont fait un non match, ils n ont jamais mené et n ont shooté qu à 31%…c était très intéressant! content d apprendre que tu sais où se trouve le boxscore…et apprends à synthétiser gamin
justement je synthétise en plusieurs paragraphes et non en un gros bloc entier car j ai peur que tu comprennes pas vu le niveau faible que t as gamin …
ya bon le clash ici !!
ah tu ne sais pas ce que ça signifie ! lol bonne chance pour le bac!
j ai pas dit que je savais pas t es vraiment con ou c est dans ta nature relis mon post avant de dire des conneries stp
Vive le run and gun un basket qui permet d etr qualifier en playoff ,vous avez pas encore compris ,c etait grace au run and gun qu on ne s est pas ennuyer pendant la saison reguliere ,il est vrai qu on ne peut pas avoir un titre avec un basket sans defense ,mai neanmoins on peut se contenter d un final de conf com l a fait phoenix 2 saison de suit ,ou le run and gun etait aux summum ,vu que ça marchait ça a fait des emules warriors ,denver et c est ce qui a revelé un niveau trés haut a l ouest .Alors les gars remercions plutot ses equip de nous avoir donné du spectacle durant la saison au lieu de clasher a tou va ,ça men a rien.
reste poli le lycéen faire des paragraphes n a rien à voir avec la synthèse…t es un maso toi, t en prends plein la gueule et tu continues
déjà c est toi qui en prends plein la gueule et tu continues , t as plus rien à dire parce que j ai tout dit et tu sais que t avais tort et tu veux pas l admettre … et déjà je suis plus au lycée sa fait 2 ans que j ai passé le Bac et je l ai eu avec 12,7 de moyenne générale donc renseignes toi avant de parler c est plus la peine de mettre des messages sur ce topic je les lirais plus.A plus gros nul.
lol !! Alors la je crois qu il a atteint le summum du ricicule.Fallait dire que tu étais bachelier, je me serais pas permis de te parler comme ca.Tu fais parti d une rare élite francaise, et me dis pas que tu es en faculté parce que sinon chapeau.
lol je te crois pas un seul instant! l écriture ne ment pas et la tienne est celle d un lycéen…et quand on a bac +2 on ne peut pas écrire « pourrite »…t es qu une sous merde qui n a aucune répartie.in your face
Au vu de ce que j ai lu , je suis d accord avec « KB24 MVP » et je dirais même que neyca est un sale con attends mec tout le monde dit « pourri » dans la vie donc c est pas parce qu il dit ce mot que c est forcément un lycéen joli préjugés dis donc puis Neyca t es vraiment un lache si t as pas vu il a mis « c est plus la peine de mettre des messages sur ce topic je les lirais plus » et t en profites de dire que c est une merde t es qu un sale con c est tout espèce de tapette va !!! même pas capable de le dire quand il est là pff franchement t es décevant … va te faire enculer in your face !!
fais toi plaiz derrière ton pc mike…apparemment tes parents font parti de ceux qui n éduquent pas leur enfant…plus la crise d adolescence…encore un teenager en souffrance
ah ah lol ya bcp de choses ki ce passe dans les dossiers nba lol