Le deal était convenu entre New Jersey et Dallas, mais George a informé l’équipe juste avant qu’ils aient soumis l’affaire à la NBA qu’il n’était d’accord sur le mouvement.
Son contrat d’une saison inclut une disposition rare qui lui permet mettre un veto à n’importe quel trade dans lequel il pourrait être impliqué.
1 min read
1 min read
1 min read
1 min read
1 min read
1 min read
1 min read
bande de laid!!!!!!!!!!!! vous êtes des merdes et vous devriez un peu vous entrainez basket au lieu de lire des anneries sur ce site pourrit
merci « on »!! mais je crois qu on t emmerde
Réponse pour On:
Apprends l anglais et va voir sur ESPN plutôt que de les pourrir en disant de la merde. connard.
c est un cadeau empoisonné ce d.george mais il a parfaitement raison et est dans son droit…
« Mister je fous la merde » mdrrrr trop fortce George, je kiffe trop!! comment il a cassé les mavs et les nets!!! mdrrrr j ai trouvé mon idole lol… Ca c est un gars qui sait gérer son contrat et a carrière, il aurai été barré aux Nets sile deal avait eu lieu avec stackhouse carter jefferson et A.wright!! Je crois que Kobe a cette close stipulée dans son contrat aussi le fameux droit de « veto »
Ils sont marrant les gens derrière leur écran qui insultent les autres mais décliner leur identité et traiter les autres de gros connards …là ils en sont incapables!!
les boules mais georges a raison, par contre a la fin de son contrat il sera pas conserve quand on connait le manager de dallas je crois quil va le tuer
Faux !!! Non mais ça va pas ou quoi D.George n a pas ce droit de veto. Il n y a qu un seul joueur en nba qui est ce droit de veto et c est Kobe. Ce qui s est passé c est que D.George connaissait apparement très bien le réglement de la NBA, sur ESPN il est dit que George a eu le droit de mettre son veto sur ce transfert car il est en dernière année de contrat, et qu il a une « option équipe » pour une saison de plus avec les mavs et seulement dans ce cas précis le joueur est autoriser a refuser l échange.
Donc ca revient à dire qu il a le droit de refuser un deal dans lequel il se trouve si ca l intéresse pas!! = droit de veto
ehouse arrête de sucer kobe dans tes rêves, c est du business!! ca à l air d etre typiquement from LA cette option sur contrat… Sans doute que Devean George a voulu obtenir cette close comme Kobe meme si ce droit de veto n est valable que lors de la dernière année de son contrat… faut apprendre à lire entre les lignes tout de meme mon garcon!!
Ben oui ehouse, s il a le droit de refuser ce deal,c est qu il possède un droit de véto pour cette saison et uniquement cette saison…c en partie vrai
Dallas aurait due proposer le trade sans george ce qui aurait été a mon sens plus equilibré. Rien que Harris,Stackhouse voire Ager et 2 tour de draft aurait pue suffire.
« Arrete de sucer Kobe », je m en fou de Kobe je disais juste que c est le seul a avoir ça dans son contrat, c est un fait ! C pas moi qui lui ai composé son contrat mais si tu préféres on va dire que c pas vrai et que tous les joueurs ont cette option, c bon ca va mieux Ce que je voulais dire, c est tout simplement qu il a une différence majeure entre l option du contrat de kobe et celle des 18 joueurs qui sont dans le même cas que George cette année. C est pas typiquement L.A, ce sont les « bird rights » mais plutôt que de m emmerder a vous expliquer ce que je voulais vous dire, et puisque vous savez apparement parfaitement lire entre les lignes, je vous dirai simplement qu il y a un très bon article la dessus sur ESPN qui expliquera certainement mieux que moi. Aller sans rancune
hahahahaha il a asssurer Devean!!!!
Il a rien a faire, autant foutre la merde!!!! hahahahahah
je trouve sa enorme!! A mon avis il se venge de sa Team parsque il le font pas joué(d ailleures ils ont réson…) Imaginer une seconde la reaction de M Cuban, et de Nowizky et Howard si se con de George fait fouarer le deal pour Kidd. A mon avis ils vont le tué….
Merci ehouse mais apprend à t exprimer correctement à l avenir…Ca t évitera de te faire casser comme un malpropre…
Merci « !nocedednabellebala » mais tu vois, le problème ici, c est que les réponses partent cash en insultes. Si tu dis une connerie tu es direct un « connard ». Ca fait 18 ans que je suis fan de basket, et ça fait plaisir de pouvoir en discuter avec d autres personnes sauf que ici, c tout simplement pas possible de « discuter ». Cela dit je reconnais sur mon premier post je me suis enflammé lol. Enfin vaut mieux faire comme tout le monde, ,ne rien dire, attendre que quelqu un se trompe et l insulter de tous les noms, ça c cool !!!
Putain trop les nerfs!Ca l aurait fait Harris et Stack aux Nets!
D ou ehouse suce kobe Ya des meks ki font un peu pitié sur ce forum.. le pire c kil a raison sur lexemples des droits de veto.. Sinon la solution o pbm est de ne pas inclure george ds le trade tt simplement.. serieu keskilva apporter o nets sof sil veul lechanger direct apré..
Woh vive les megas transferts !
Le mot veto vient du latin et signifie littéralement « Je m oppose ». Il est utilisé pour indiquer qu une partie d un groupe a le droit d arrêter unilatéralement une décision commune. Un veto donne donc un pouvoir illimité de blocage législatif.
Mdr le chieur ^^
Donc D.George met bien son droit de véto pour ce transfert qui le concerne directement comme stipulé dans son contrat…
Pour Georges, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je pense simplement qu il représente une masse fiancière pour les nets, je ne crois pas qu ils le voit comme un futur elément important de leur team (d ailleurs il le sait, d ou le véto). Simplement le cumul des gars dans un trade, c est autant de possibilité de revente, de trade etc…
Quel bétail-systeme quand même! les mega retouches de milieu de saison c est un peu relou quelque part.
je suis ok avec toi ehouse ici, tu fais une faute d orthographe on insulte ta mère
si Georges continue de bloquer comme ça un transfert de cette ampleur il est bon pour aller jouer en Europe (cela dit c est plutot une bonne idée) encore si il avait le charisme et les perf de bloquer le trade…
devean t as trop la classe!!!!!!!!
Le pire dans tout ça, c que George a fait un match à zéro point avec un beau 0 sur 11 en 33 minutes. Si ça continu comme ça, il va avoir le droit à une belle vague de sifflet chaque fois qui touchera la balle sur le parquet de Dallas…Il aurait déclaré que sa décision n était pas définitive, mais qu il voulait attendre le retour de son agent pour qu il analyse bien les conditions de transfert. J espère que son agent va le raisonner parceque avec le transfert de Kidd à Dallas plus celui du Shaq et de Gasol, les Playoffs de la conférence Ouest s annoncent mythiques ! (P.S : Merci Florent et Treize)
waaaaaaaa le gm des nets il a pas d avenir c bon avec kidd il mankai juste un intérieur mé la c fini l équipe va etre nule prendre stackhouse ki va se refaire transférer a dallas juste apre + 3joueur tres moyen c tuer sa team.Par contre dallas sa va gerer kidd il va remuer nowitzki é va dynamiser le jeu des mavs
t naz le transfert a meme pas été fait alor arete de dire des conneries
Il a raison de s opposer au transfert, les Nets n aurait rien a faire avec un boulet pareil. On trade toujours Kidd mais on garde Allen.
J-Kidd dois rester avec les NETS, alors je suis d accord que George est faite ça, car il servirai a rien pour les NETS.
aller vous pendre les nets!!!
oui vive nos mères à tous!! Je m en ferais bien quelques unes!!!
Pauvre George, depuis son refus de transfert il a du en recevoir des lettres de morts