Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Bon deal pour les Cavs. J aime beaucoup Mo Williams, il pourra suppléer Gibson sans problème.
Milwaukee aura une belle équipe l année prochaine (redd, jefferson, bogut, simmons…)
Très bon deal pour les 3 équipes. Oklahoma City se dote de 2 solides vétérans avec Joe Smith et Desmond Mason qui n ont plus rien a prouver. Ce sont des joueurs d équipes aboutis. Milwaukee récupère Luke Ridnour qui selon moi peut exploser cette année. Et puis les Cavs auront une menace offensive de choix avec Mo Williams. Danny Ferry a enfin fait un transfert intelligent. Il doit maintenant apporter aux Cavs une présence intérieur de premier plan sinon les Celtics et les Pistons prendront tjs le pas sur l équipe de James.
Je ne suis pas d accord mais alors pas du tout d accord. Dans un trade il y a souvent un gagnant et un perdant. Alors quand le deal implique 3 équipes, j en parle même pas. Décidemment l été des trades pourris continue tranquillement sur sa lancée. En bref les Bucks perdent Williams & Mason pour récupérer Jones (quelle chêvre) & Ridnour et vous appelez çà un bon trade Et que Milwaukee aura une bonne équipe la saison prochaine Non Milwaukee aurait pu avoir une bonne équipe si elle était restée en état après l acquisition de Jefferson. Pour Oklahoma restent Watson & Westbrook à la mène, ils prennent deux vétérans je suis pas trop emballé qu ils aient lâché leur meneur titulaire pour çà . Quant aux Cavs bah c est les grands gagnants ama, les dirigeants doivent se gausser à l heure qu il est ( mais çà va retomber dès qu ils vont penser à Wallace rassurez vous)
faudrait arréter de chiez sur big ben il reste un trés bon defenseur pour le reste mo williams est un exellent joueur et il ne sera pas la pour suppléer qui que ce soit mais pour etre titulaire l equipe de james sera bonne cette année avec une equipe assez complete mais pas de la a joué le titre .Pour oklahoma je pence que ces deux veterans ne sont pas de trop pour former la jeunesse les bucks eux perde leur excellent et jeune(26ans) meneur Mo pour avoir ridnour joueur qui n a pas reussi a s imposeer a seattle
corto, simmons est parti au nets dans l echange de jefferson avec yi jillian (je conais pas l orthographe)
Tigrou, Joe smith part aux bucks pas à ohklahoma.
sinon je suis d accord avec bababu6, les cavs ont rouler tout le monde dans la farine, il se sépare de 2 vétérans assez chères et très peu utilisé pour un jeune meneur fort, Les bucks se sont completement faient avoir dans ce trade Ridnour… ok bon passeur, il sait scorer mais honnetement je lui confirai jamais les reines d une équipe qui doit tout prouver cette année… la preuve avec seattle l année dernière et Kevin Durant le sois disant messi de la Nba…. Sinon ba Seattle alias Oklahoma, retour au source de Mason quoi un bon joueur de banc mais sans +… Si les trades pour ses 2 équipes s arret ici …. Sa va être très dur pour elles….
Bof, moi je voyais Wally et West partir. Bon Damon Jones je ne savais pas qu il valais quelque chose quand à Smith dommage mais il le vaut. Les Cavs on désormé un super meneur(va jouer arrière) avec Goobie, Milwaukee se fait arnaqué(futur meneur Sessions), et Seattle perd un petit boulet offensf(Ridnour) gagne un super intérieur et Mason… Bé Milwaukee après avoir arnaqué New Jersey se fait arnaqué à moin qu il ait pitié des Cavs.
bibau cette saison je crois que c était Watson et pas Ridnour le meneur titulaire cette saison, quand à Ridnour franchement il n est pas si bon pour un titulaire à plein temps(même si il y a pire) et pis de toute façon pour Seattle il fallait qu il finisee leur nettoyage de l été dernier sauf Wilcox(et encore), Collison et Watson.
Euh Baron, là c est bien écrit que Joe Smith va à OKC…
Oui oui désolé je suis resté bloqué sur la période où il était starter, cette saison c est Watson qui s est approprié le poste, de toute façon Ridnour a manqué pas mal de matchs si je me souviens bien (une trentaine). Quoi qu il en soit, j attends qu on m explique ce que fait Milwaukee, j ai pas encore compris l intérêt de la manoeuvre.
Enfin !!!!! Enfin Mo aux CAVS !!! sa fait 2 ans que j attendé un meneur de jeux aussi bon, maintenant se que je voudrai c est que Ben Wallace de l époque reviennet et la sa sera parfait ! =)
Bien pour les cavs mais Z vieillit et Big Ben, c est (depuis longtemps) tout sauf du big et du sérieux ! Il faudrait un ailier fort costaud aux rebonbs (bref ce qu aurait du être Big Ben).
Eh les gars, Milwaukee ne vienne-t-ils pas de se mettre a la hauteur de Denver avec Camby Des trades a la con comme ca tu na pas le droit a se niveau…
Très bon trade pour Cleveland à part que leur masse salariale continue d augmenter. Et si c est vrai que les Cavs ont perdu Joe Smith qui était bon et régulier ils ont J.J. Hickson pour le remplacer…
1 ailier de plus dans la collection de OKC.
Watson a, en effet été titulaire cette saison. Luke Ridnour n a jamais confirmé ce qu on attendait de lui (qu il devienne le nouveau Mark Price en somme). Et Watson est devenu titulaire grâce à son fameux shoot en tête de raquette et sa défense soi-disant pas mal. De toute façon maintenant c est Westbrook qui sera à la baguette, donc Ridnour ne servait plus à rien.
L intérêt de ce deal pour OKC : récupérer Smith, intérieur de devoir qui va apprendre un peu le boulot à Green, et Mason, un ailier un peu flashy qui jouera une 15aine de minutes par match, mais surtout 2 joueurs dont les contrats arrivent à expiration l année prochaine. On prépare les contrats de Durant, Green, et peut-être déjà Westbrook (ou alors peut-être celui de Swift !), ou alors on libère de la place pour un FA l année prochaine. Tandis que d un autre coté on se débarrasse de Ridnour qui suçait 6.5M$ pendant encore 2 saisons.
La bonne blague à Cleveland c est qu on se retrouve avec 4 meneurs plutôt corrects : Boobie Gibson, Mo Will, Eric Snow (le all-star) et Delonte West…. Donc il va y avoir encore un trade ou deux.
Sinon les Bucks tourneront avec Sessions comme meneur titulaire, qui reste sur une année prometteuse, et qui aura à c ur de rester sur sa lancée pour signer un juteux contrat l année prochaine. D ailleurs je le vois bien faire une Gilou ou une Ellis, il va tout péter l an prochain, alors qu il n a été sélectionné qu un 57eme position l an dernier Ridenour se retrouvera en bon back-up, mais sera peut-être meilleur à l est.
Sinon les gars, relisez vous vite fait, au moins une fois, avant de valider votre commentaire. Des fois on y comprend vraiment rien SVP.
Eh les gars je viens de trouver quelqu un qui se souvient de Robert Swift ! (et de Mark Price, c était la bonne époque à Cleveland) .Je suis globalement d accord mais je t ai senti à court d argument pour justifier le choix des Bucks (rires)
Ouais ce sont des buses les bucks, d autant plus que niveau salaire Mo Will c était quand même assez raisonnable, voire une très bonne affaire, avec un long contrat, pour un joueur, presque de niveau all-star don cy a rien à piger. A moins que personne ne connaisse le vrai pouvoir de Luke Ridnour.
c sur faudré arreter un cou dchié sur big ben mm si ya pa foto le son nivo djeu a baissé (bcp ^^) il reste un bon defenseur .sinon bonn tite equipe d cav s qi s annonce mai y mankra tjr qqchose ^^ (un ti carter :p )
by Metro on 08.14.2008 « Sinon les gars, relisez vous vite fait, au moins une fois, avant de valider votre commentaire. Des fois on y comprend vraiment rien SVP « .
+ 1
by Metro on 08.14.2008 « Sinon les gars, relisez vous vite fait, au moins une fois, avant de valider votre commentaire. Des fois on y comprend vraiment rien SVP » + 1
Les gars je vous trouve super dur avec Ridnour. Je réitère ma position l apport de Ridnour sera plus bénéfice pour les Bucks. Les Bucks ont déjà tout ce qu il leur faut en menace offensive, un bombardier avec Michael Redd, un all around player avec Richard Jefferson et deux intérieurs de talent avec Charlie Villanueva et Andrew Bogut. Mo Williams est un super meneur mais avant tout un meneur explosif qui apportera son talent offensif à l attaque. La différence c est que Ridnour lui apportera une organisation de jeu, ce qu il sait faire et il le fait bien. Ses stats sont différentes oui c est clair mais il permettra à l équipe d organiser différemment le jeu. De plus Ramon Sessions sera là pour apporter du punch lorsque Scott Skiles devra trouver des menaces offensives extérieures. Ridnour va apporter beaucoup a l équipe, pas des points certes mais de l organisation c est un très bon deal pour les Bucks
A ceci près que les Bucks dépassaient pas les 100 points par match la saison passé (97/98 pts). Quant à Sessions vous vous emballez un peu vite, il s est montré que lors d une dizaine de matchs en fin de saison (surtout les derniers matchs lorsque tout est plus ou moins plié) c est pas un échantillon de matchs suffisant à mes yeux. On sait pas encore ce qu il peut faire sur une saison entière mais je le reconnais il promet.
uiui désolé, je me suis trompé ^^ pardon a tous lol