Dossier NBA : Elisez la meilleure équipe de tous les temps (Résultats)
5 min readSi l’on fait une rapide analyse de vos votes on peut s’apercevoir que les lecteurs de basket-ball.com ont entre 15 et 35 ans. En effet la génération Cousy, Russel, Chamberlain, Robertson, bref toutes les stars qui ont usé le parquet des années 50 à la fin des 70’ n’ont que très peu vos faveurs malgré des palmarès souvent impressionnants. Vous juger que le basket a changé et vous avez raison. Aujourd’hui les joueurs sont beaucoup plus athlétiques et misent énormément sur leurs capacités musculaires pour faire la différence. A l’époque des Erving et West le basket était nettement plus tactique et plus collectif. De fait un joueur comme Chamberlain qui sortait du lot par sa musculature impressionnante pouvait rapidement dominer sans trop de concurrence. Les joueurs de cette génération sont les grands perdants du vote puisqu’ils totalisent seulement 21 voix sur 334 soit seulement 6% des votes. Paradoxalement vous érigez Red Auerbach comme le deuxième plus grand coach de l’histoire dans un coude à coude des plus serrés avec Phil Jackson.
Revenons à notre équipe type qui elle porte clairement la marque des années 90 et notamment celle de la Dream Team puisque 3 éléments du cinq en sont issus. Beaucoup d’entre nous ont découvert et appris à aimer le basket NBA dans ses années là.
Sans surprise vous confiez les clés de la maison au magicien, Earvin « Magic » Johnson qui écrase totalement ses concurrents ne laissant que 2 voix son dauphin. Magic est celui qui reçoit le plus de suffrages puisqu’avec 42 voix il devance Michael Jordan de deux petits votes. Magic aux manettes c’est pour vous l’assurance d’un basket spectaculaire, rapide et résolument tourné vers l’attaque. C’est aussi l’homme que vous avez souhaité mettre en lumière ainsi que son palmarès au sein des Los Angeles Lakers.
Pour jouer à ses côtés, vous avez choisit, là aussi à l’unanimité, Michael Jordan. Le meilleur cinq de tous les temps ne pouvait se passer du maître du jeu. Comme Magic, Jordan n’a eu aucune difficulté à se débarrassera de ses 4 concurrents puisque le second ne bénéficie que de 9 voix. Il est à noter que Magic et Jordan sont les seuls joueurs à passer la barre des 50% des voix (93% pour le premier et 80% pour le second). En choisissant Jordan vous privilégiez le killer instinct, la scoring machine, le charisme … bref tout ce qui a fait du joueur de Chicago le meilleur joueur de tous les temps.
A l’aile, on retrouve le troisième larron de la Dream Team 92, Larry « Legend » Bird. L’ailier des Celtics dame le pion à ses athlétiques concurrents et remporte une place dans votre roster de rêve avec 48% des voix. Chez Bird vous avez aimé sa sérénité, son humilité mais aussi sa capacité à tuer ses adversaires directs grâce à ses shoots à 3pts où à son trash talking. Vous êtes aussi nombreux à avoir loué son amitié avec Magic Johnson et leurs duels mythiques qui restent dans les mémoires collectives. Pour vous Larry Bird c’est la classe et la volonté incarnée.
Au poste d’ailier fort, la lutte fut beaucoup plus rude que sur les trois postes précédents. Moses Malone, mis « Out » assez rapidement, les quatre autres prétendants ont tous leurs défenseurs. Finalement ce sont ceux de Tim Duncan qui auront le dernier mot sur ceux de Kevin Garnett. Avec 31% des voix Duncan a l’honneur de prendre place auprès des Dream Teamers et est le seul joueur des années 2000 que vous placez dans votre 5 idéal… c’est tout dire. Il faut dire que le bonhomme vaut le compliment et que ses 4 titres ont sûrement penché dans la balance. En choisissant Tim Duncan vous montrez aussi une certaine vision du basket. Pour vous, les joueurs de votre équipe de rêve doivent être des basketteurs qui pratiquent un basket efficace, collectif et tactique. Vos joueurs doivent être humbles mais aussi charismatiques. Pas de joueurs bling-bling mais des joueurs qui gagnent tout simplement. Ce qui peut expliquer la victoire d’une courte tête de Duncan sur Garnett. L’intérieur de San Antonio de chambre pas et ne plante pas forcément des dunks en toisant ses adversaires … mais par contre il a déjà 4 bagues aux doigts.
Sous les panneaux c’est Hakeem « The Dream » Olajuwon qui remporte la mise avec 30%. Là encore, l’ancien pivot de Houston domine très légèrement ses concurrents. Plus spécialement Kareem Abdul Jabbar et Shaquille O’neal qui, malgré des palmarès plus fournis, n’auront pas résisté à la technique dos au panier du Rocket. Car, c’est clairement le bagage technique du joueur qui a fait la différence pour vous. The Dream a dominé des pivots qui auraient largement pu figurer dans cette liste comme Pat Ewing ou David Robinson. Il a aussi pris la mesure de Shaquille O’neal en finale 95 en lui imposant un sweep rédhibitoire. Bref, là encore vous appréciez la technique du bonhomme et sa simplicité… vous ne seriez pas un peu old school ‘
Pour driver tout ce petit monde c’est Phil Jackson et ses 9 titres que vous avez choisi. Vous avez surtout récompensé 3 triplés avec deux équipes différentes et une zen attitude qui le démarque des autres entraîneurs. Dire que la route fut sans soucis serait mentir tant Red Auerbach a tenu la dragée haute au coach des Lakers. Seules deux petites voix séparent les deux hommes. Vous aimez chez Jackson, son flegme, son sens du collectif, son charisme … et son assistant ! En effet, si vous mettez Jackson sur le banc vous n’oubliez pas de placer Tex Winter à ses côtés. Votre équipe de rêve jouera selon le triangle ou ne jouera pas !
Votre deuxième cinq, ou votre banc comme vous préférez, porte clairement la marque de la nouvelle génération. Hormis le seul Kareem Abdul Jabbar pour encadrer ce petit monde, les Kidd, Bryant, James et Garnett sont encore sur les parquets à vous faire lever de vos canapés grâce à leurs actions. Old School certes mais il n’y pas de mal à apprécier le basket moderne !
L’équipe basket-ball.com
PG : Magic Johnson (93% des votes)
SG : Michael Jordan (80% des votes)
SF : Larry Bird (48% des votes)
PF : Tim Duncan (31% des votes)
C : Hakeem Olajuwon (30% des votes)
Coach : Phil Jackson (43% des votes)
2nd Cinq :
PG : Jason Kidd (4% des votes)
SG : Kobe Bryant (18% des votes)
SF : Lebron James (26% des votes)
PF : Kevin Garnett (28% des votes)
C : Kareem Abdul Jabbar (30% des votes)
Coach : Red Auerbach (39% des votes)
3ème cinq :
PG : Isiah Thomas (2% des votes)
SG : Jerry West (2% des votes)
SF : Scottie Pippen (14% des votes)
PF : Karl Malone (21% des votes)
C : Shaquille O’neal (18% des votes)
Coach : Pat Riley et Gregg Popovich ex-æquo (9% des votes)
moi franchement léquipe 2 et 1 son pamal malgre ke j naime po tim duncan ( jaime po les spurs )
moi j aime les spurs bien que je puisse comprendre ta position, mais si tu devais jouer 2min. pr la gagne d un match, tu file la balle a duncan et tu peux etre sur que ça finira par une serie de panier ac la planche, sur la ligne pr d lancers ou au mieux un « and 1 ». C une valeur sûre et c pr sa régularité qu il a été choisi je pense.
moi la seule chose qui m avait gener lors des vote c est que j aurais préféré voir Oscar Robertson en meneur et West sans la concurrence de Jordan sinon bon doss et BONNE IDEE.
Franchement pour la premiere equipe il n y a rien a dire.Mais le probleme c est pour la seconde equipe,il manque un joueur que personnellement j adore c est penny hardaway duo magique avec SHAK donc voila sinon tout est bien apart PENNY ki est un joueur hors-norme qui méritai mieu que la carriere qui l a eu
jason kidd, dans le deuxième cinq de l histoire donc deuxième meilleur meneur de l histoire si j ai bien compris!! la moyenne d âge des votants doit être vraiment plus de 15 ans que de 35. le gars a jamais gagné un titre, n a jamais été un grand attaquant, quant à sa défense on a connu mieux. rien que le fait qu il soit là à la place de John Stockton, meilleur passeur de l histoire de la NBa, devant Magic, est quelque chose qui m échappe…. Et j oublie certainement d autres meneurs bien plus fort que Kidd
J oublie SKOCKTON, je pense qu il peut meme rivaliser avec Magic pour la meilleur equipe meme si Magic merite sa place.ET ossi un grand absent PENNY Hardaway peut etre pas aussi connu que Magic mais avec un talent monstre!!
c est clair que la moyenne est plus proche des 15…la 3e équipe est meilleur que la seconde! c est n importe quoi…oui, devant kidd il y a bien stockton magic big O thomas. après pour penny hardaway et grant hill…c est simple, ils sont les plus talentueux à leur poste et aurait du avoir une flopée de titre. ce sont les 2 seuls joueurs que scottie ne pouvait arrêter…
Rien à dire sur la première équipe !
Mais bon, j aurais aimer pour la 2eme équipe que ce soit Paul qui soit proposé au vote !
Dommage !
J espere que je suis pas le seul à penser que Paul est meilleur ke Kidd, Nash ou Iverson (actuellement je précise)
Duncan plus fort que K.Malone C est normal ca
dac ac grunt, c abusé pr kidd, ormis qu il est trés complet (Mr. triple double), il est tt de même trés moyen en confrontation directe ac un bon meneur, et ce de + en +.—-
Il a pas le talent de paul, pas la vitesse de tp, pas la qualité de passe et de vision du jeu de nash et pas les qualités athléthiques de deron williams, et……….surtout pas de titre en poche, ni la capacité (et c mon avis personel) de mener une équipe comme un leader.
Pr KOBE, si duncan est devant malone c simplement parck il a 4 fois plus de titres que malone (qui était cela dit était un trés trés bon joueur)..
SF : Larry Bird (48% des votes), Lebron mérité la place, larry bird n était vraiment pas une légende du basket !!!
et maintenant Bird n aurait pas sa place devant Lebron James… un jour, peut-être je serais d accord avec cela(est encore), mais pour l heure, rien que pour les titres de Bird, y a pas photo. la NBA n est pas née en 1992.
Abuses pas !!
Tu peux pas comparer Lebron et Larry ! Y a rien à voir ! Rien qu au niveau du palmarès y a rien à voir !
Lebron aura sa place dans une équipe comme ca à la fin de sa carrière si il arrive à « empocher » les titres NBA avec Cleveland ou New York pourquoi pas !
stricky….p tit strik, Crétin de Touk!!! ça tu connais comme référence… BIRD pas une legende… ok,ok et et C.ronaldo est plus grand que pelé… et nadal meilleur que mc enroe… et sasha grey plus profonde que ta mère…
Larry bird na rien a par son shoot et de plus c est un piètre défenseur, il ses embrouillé plusieurs fois avec les LAL car il fesais comme on dit des coup de putes, c est un piètre joueur point !
moleskin faut pas etre vulgaire comme sa, meme si larry bird est une légende et mérite sa place dans l equipe1.
« Larry bird na rien a par son shoot et de plus c est un piètre défenseur, il ses embrouillé plusieurs fois avec les LAL car il fesais comme on dit des coup de putes, c est un piètre joueur point ! »………..tu ne sais même pas de qui tu parles, j aimerais bien savoir combien de matchs tu as vu de bird…avant MJ, larry était le GOAT, si tu sais pas ça…t es qu un inculte de plus sur ce site. c est vraiment hallucinant de lire des trucs pareils
c est là que le bas blesse, tricky truc…
bon shoot , d accord avec toi, plus de 20pts …ouais…. et pratiquement 10rbs par match, 5 PD et une putain de gueule d irlandais NOM DE DIEU!!! tout ça dans une même carrière… j oublie ses stats la nuit mais sa gueule vient me hanter… parfois il vient meme avec Schrempf!
un pietre joueur, Larry Bird…triple champion NBA, deux fois Mvp des finals, trois fois MVP de la saison régulière de suite, neuf fois all nba first team, rookie de l année en 1980(devant Magic), 12 ans de carrière et 11 fois allstars(blessé en 1989), plus de 24 points en carrière à 49% et 47% à 3 points, plus de dix rebonds par match, plus de 5 passes….faut arreter 5 mns de déconner quand même
« Il a pas la qualité de passe et de vision du jeu de nash et……….surtout pas de titre en poche, ni la capacité (et c mon avis personel) de mener une équipe comme un leader »….putain mais j hallucine encore, je me fais insulter par un môme qui n y connait que dalle. comment peut on être aussi loin de la vérité
http://www.youtube.com/watch v=WoGmMx8Ejrw&feature=related regarde qui défend sur Bird strike 83
GRUNT! tu n as pas parler de sa p tain de gueule d irlandais… c est sur que de l autre coté, t avais le sourire de Magic… enfin soit, plus grand joueur « CLAIR » de l histoire dit-on… mais p tain un tarin de ouF
http://fr.youtube.com/watch v=ULvo7__wwBU
pour les brebis du « choisi »
c est sur qu il n a pas les ressorts du james des cavs… mais ses passes ……p tain de merde.
BON le titre de la video et la sic, DSL, j ai pas choisis
(si le lien passe pas….youtube->LArry bird the best ever)
ouaf, c vrai qu il avait pas la plus belle gueule de la terre mais elle allait bien avec le personnage. petite anecdote entendu sur l irish: un jour, un coach d une université dans les environ de Boston emmena ces joueurs au Rose Garden un jour de non match(précision, ces derniers était réfractaires au travail foncier). le stade etait désert et silencieux. cependant on pouvait entendre des pas dans les gradins et apercevoir,dans la pénombre, une silhouette les arpenter inlassablement. c était notre sa tronche d irlandais préféré.
le lien youtube montrait juste notre « pietre joueur » plantait un panier au buzzer pour la gagne sur la tronche au 23 des bulls de l époque(une autre merde de la ligue…)
Mais faut areter avec KIDD il est fort certe mais quand il es en confrontation direct avec un bon meneur exemple cette annee au premier tour des play-off contre chris paul il s est fait exploser donc voila jpense pas qu il ait sa place dans la 2eme equipe de legende je vois plus penny hardaway ou shockton et en ce qui concerne bird ou james je pense que c est bird meme si james peut pretendre a cette place mais il fau k il soit plus regulier dans ces performances et surtout des titres!!!
Ou est le meilleur pivot recordman de tous les temps j ai nommé Mr. Chamberlain Et Stockton à la place de Kidd
euh kidd n est pas de la même génération…ce sont des choses qui me semblent logiques mais apparemment il faut le rappeler à certains…comme le fait que kidd à affronté stockton (avec ce fameux 20pts 25ass) penny et tim hardaway payton brandon nash (38pts 16rbds 16ass) et j en passe…il a également emmené les nets en finales par 2 fois alors que l équipe était au plus bas l année précédente avec marbury…il y a t il quelqu un de censé sur ce site
necya mon ptit bonhomme, tu doit avoir une sacré vie de merde pr n avoir qu une chose à faire: insulter les autres sur ce site dès que « l heure des mamans à sonné ». Remarque c tellement + simple de faire ça par PC interposés, et puis y a pas d admin sur ce site pr censurer les gosses comme toi tout droit sortis du CE2 . JE MAINTIENS CE QUE JE PENSE DE LA PLACE DE KIDD DS CE SONDAGE (et apparement je suis pas le seul)—————————————-Un conseil gamin, apprends à respecter les gens qui ont une opinion différente de la tienne et t auras une chance de passer au CM1.
Bird pas sa place dans la 1ère team C est LeBron qui doit l avoir Mais sérieux, je dois être plus jeune que toi et je sais très bien que Bird est un des meilleurs joueurs all-time. Larry, c était…un toucher exceptionnel, une intelligence de jeu que personne d autre n aura jamais dans la grande ligue. Qui est capable de sortir un triple-double sur une finale Personne n égalera Larry Legend et LeBron aura beau faire une saison à 40 pts, il n égalera JAMAIS Bird.
Après, comment ça se fait qu il n y a aucune contestation sur le fait que Stockton est le meilleur meneur de l histoire Il y a débat dessus, mais en tant que meneur PUR Stockton est inégalable.
Après, Isiah Thomas derrière Jason Kidd, c est un crime contre l humanité.
Ah enfin un peu de piment dans les conversations, c est bien les gars faut se foutre sur la guele comme ca mdr, bon au niveau des cinq de depart j aurais mis thomas a la place de kidd et malone a la place de garnett, sinon apres ca me convient.
« Lebron n egalera jamais Bird », ca mon gars t en sais rien, surement qu il negalera jamais jordan, mais bird tu sais pas, peut etre oui peut etre non.
c vrai que plantait 38 points sur la tête au redoutable défenseur qu est Steve Nash, ca faut d être dans la deuxième équipe devant stockton, thomas, ou encore Oscar Robertson et ses stats en triple double sur une saison…
impardonnable de ma part, j ai oublié pete maravich.
cherche pas je suis plus vieux que toi! il faut vraiment tout t expliquer en plus…kidd n a rien à faire en n°2 ça je l ai déjà dit…mais c est bien toi qui sort que kidd n a pas la qualité de passe et la vision de jeu de nash!! on ne juge pas un joueur en fin de carrière…t es ridicule comme ton pseudo que tu n as même pas su recopier correctement…t es le cousin de phil ou de LA baby peut être
alors grunt j ai cité quelques unes de ses perf pour répondre à « his hairness » vu qu il compare kidd à la nouvelle génération…quant à sa perf face aux suns c est bell qui défendait dessus, et non nash…
allez continue, ce soir c toi la reine!!!, au moins t as une qualité: tu fais rire tt le monde. (tu dois sans aucun doute etre le genre de type qui porte un jersey d iverson à la récré et qui sait pas quoi faire qd il a un ballon ds les main.
———————pr ma part c le dernier com te concernant car je perd mon tps. PS: si tu vois d coms ac mon pseudo : PASSE AU SUIVANT SANS LE LIRE, ça t évitera une crise de plus, bon rétablissement….
ah bon, autant pour moi. ravi de voir que nous sommes d accord sur le fait que Kidd, tout joueur ayant marqué sa génération qu il est, n a rien à foutre dans ces trois équipes… comme certains autres à mon sens, mais je ne donnerai pas de nom pour pas me faire pendre au premier lampadère venu.
un nom qd même : shaq pour son incapacité et son manque de motivation à s améliorer derrière la ligne. je le remplace par Bill Russel que je poste dans le premier cinq ; the dream dans le troisième, pq pas, encore que Moses Malone…
Je suis d accord avec necya au sujet de Kidd. Ce mec connait tout du basket et comprend le jeu avant les autres. Apres je suis pour qu on bannisse de tous forums de basket le denomé strik 83!!
Concernant stock et bird ya des truc abusé..que stock soit pas présent montre a quel point le mec n était pas apprécie de son jeu alors que c le meilleur passeur de l histoire et intercepteur (donc un des meilleurs défenseur..) et pour Bird dire qui mérite pas sa place c abusé aussi..Le mec a révolutionner la NBA avec magic et MJ..Il avait une hargne et une envie de gagner que pas mal de joueur ferait bien de s en inspirer,un jeu de passe qui n avait rien a envier a magic, un killer instinct a la jordan..Pour ces baston y s en est pris a des gros bras de la ligue Abdul-jabbar (qui a joué dans un film avec bruce lee, donc a mon avis niveau castagne il yalé fort lol) erwing, rodman et doit yen avoir d autre..cependant on remarquera que les joueurs qui ne font pas l unanimité sont Blanc (kidd, stock et bird…) pourquoi, je sais pas…Peut-etre parce-que les blanc ne savent pas sauter..lol
airness avec un « h » et c est moi la reine lol encore un qui s est senti pousser des ailes et qui s est vite brulé…krums si on bannit les strik hairness et toute la troupe ben il ne restera plus grand monde…
necya a la science infuse , d ailleurs vous avez tort, puisque lui a raison !
Et ben ca clashe ici …
Bref juste pour dire que j étais d accord pour le premier cinq,idem pour le deuxieme apart pour Kidd que j aurai remplacé par Isaiah.
nan c est juste l immense écart entre ta culture basket et la mienne qui te fait dire ça…ah ces jeuns…entre remarques puériles et subjectivité…tu sais on les repère très vite les types qui avancent un truc sans avoir vérifié et parfois sans avoir vu le joueur en question joué! sache qu il y a des questions où il n y a qu une seule réponse…comme le fait que kidd est le joueur des années 2000 qui possède la meilleur vista (c est une vérité pas une opinion) donc quand hairness dit le contraire je rigole, et je me demande si il a déjà vu un game de kidd entre 94 et 00 …si toi aussi tu veux « la science infuse » (sick) tu peux rattraper ton retard sur sport-scene.net…
Personnellement je pense que l on devrai arrêter de s insulter. C est sur c est une dream team,(équipe de nos rêve) il y avait le talent en considération bien sur mais aussi notre génération et le comportement du joueur (je préfère droopi-T-mac- a Bryant dans ces votes car il joue à Houston, mais aussi car c est un joueur sans histoire).
kobe, je l aurais pas mis du tout, remplacé par Docteur J tandis que le gros Charles prendrait la place de garnett(malgré sa bague car Charles Barkley est tombé contre le plus grand).
Je suis un peu déçu pour Russell au poste de pivot car je pense que c est le genre de personnage qui aurait pu avoir la même carrière en 2000 que celle qu il a eu dans les 60 s. Pareil pour Red Auerbach, il a su construire ses équipes, coacher et gagner puis construire des équipes que d autres ont coachés pour gagner ensuite…pendant 40 ans….16 titres….!!!
Et si je peux me permettre une remarque puérile et subjective au sujet du grand débat sur Bird et James, enlevez une dizaine de points par matches a Bron-Bron si il avait joué dans les années 80. Parce qu il aurait beaucoup moins été aux lancers francs et il aurait beaucoup pleuré parce qu à cette époque, quand on essayait de casser en 2 la « star » adverse, c était pas pour déconner…
Necya je te reproche simplement ton agressivité.tu fais parti de ces personnes qui sous prétexte de leur supposée connaissance dans la nba se permettent des jugements sur les autres.Arrête de la ramener ,profite de ta grande maturité pour laisser dire les incultes et offrir aux intéressés ce que tu sais.
Sinon je continue a penser qu il n y a pas une seule vérité, tant le niveau où évoluent les superstars de la ligue est élevé.De ce fait , difficile de les départager, c est peu etre pour ça que les avis diffèrent…
Par ailleurs je vais suivre ton conseil et me rendre sur « sport-scene.net », j ai pas la prétention de tout connaitre.Quand à toi essais d apprendre quelque chose qui ne se trouve ni sur internet ni dans les livres :le savoir vivre.
oué peut etre et tu crois que bird il pourrait jouer en 2008 avec le physique qu il avait pendant toute sa carriere non, donc c est pas la peine de comparer, les deux joueurs et epoques ne sont pas comparables.
d accord avec toi thibaut. peut etre que LeBron marquerait moins de points (et encore c est pas sur ) mais je suis presque sur que si Bird jouait en 2008 il n aurait jamais atteint le niveau qu il avait dans les années 80 a cause de son physique.
Je pense que Bird aurait pu avoir la même carrière en 2008 vu que sa force était son shoot mais aussi son intelligence de jeu, il avait une vision du jeu hors pairs et un très bon sens du rebond.
D autant qu il ne faut pas oublier que des joueurs actuels qui ne sont pas des monstres athlétiques ou physiques ont de très belles carrières, regardez Pierce, Nash, Kidd…pierce et Nash ne sont pas des monstres athlétiques et ils sont capables d exploser à plus de 30 pts et Kidd peux prendre + de 10 rbs dans un match.
Sans compter que les équipes mondiales qui battent les USA depuis 8 ans ne mises pas sur les qualités physiques mais sur le collectif et l intelligence de jeu.
quand je dis untel n y connait rien (c est pas forcément méchant) je me base sur des faits écrits moi je n ai pas la prétention de dire à quelqu un qu il n a pas de savoir vivre…sache que l on peut juger « à distance » des connaissances mais pas les qualités humaines d une personne…quand je parlais de subjectivité…thibaut est jeune et est fan de LBJ, ce qui lui fait dire n importe quoi…ça n est pas parce que larry n a pas fait de gonflette qu il a pas de physique…le calendrier était le même (3 ou 4 matchs/semaine) et bird était le GOAT avant que ce ne soit MJ…donc je me demande combien de games a t il vu de bird j en ai une centaine…sinon bienvenue sur sport-scene, tu as fait le bon choix…
Qu est ce que tu en sais que je suis jeune t en sais rien du tout je l ai jamais mentionné, tu sais meme pas de quel couleur sont mes cheveux ou la taille de ma bite, donc arrete de dire que je suis jeune et que je dit des conneries je suis plus vieux que lebron, c est bon vous etes plus vieux que tout le monde donc vous etes la sagesse mais remballe, la nba sa evolue on est plus a bird ou jordan, on dirait que pour vous ya que ces joueurs et que les meilleurs joueurs de maintenant comme kobe ou lebron sont tout pourri, jordan avait pas la vision du jeu de paul ou le tir a 3pts de kapono ou meme le sens du rebond de olajuwon, ok c était peut etre le plus complet mais pas le meilleur dans tous les domaines! Ensuite pour la comparaison bird et lebron, ok lebron fait de la gonflette et alors quoi c est pas interdit, tu crois pas que les athletes nba sont chargés a block depuis le debut, tu peux pas tenir 2saison nba sans te piker un peu!
« jordan avait pas la vision du jeu de paul ou le tir a 3pts de kapono ou meme le sens du rebond de olajuwon »…..c est ce que j appelle une perle…comme si la vision de jeu n appartenait qu aux meneurs…et olajuwon a un « sens » particulier du rebond lol rodman williams et bird ont un sens du rebond…tu me feras toujours rire…
j ai jamais dit que seul les meneurs avait les meilleures vision de jeu, donc me fais pas dire ce que j ai pasn j ai di que paul avait une mailleure vision de jeu ke jordan, et c est vrai, si tu penses la contraire creuse ta tombe et pends toi ensuite, apres olajuwon était un tres bon rebondeur, meilleur que jordan c est tout, si tu penses le contraire tu peux te pendre une seconde fois!
dernier petit commentaire a propos de necya.Quand je dis que tu manques de savoir vivre c est pas de la prétention, je me base sur des faits écrits… En lisant tes com s on voit bien que le respect ne s apprend pas sur « sport-scene ».Aussi, petite question pour te laisser méditer et me faire part de ton analyse sans doute hautement philosophique:Se site étant rempli de personnes ayant le défaut d être jeunes et incultes( pour toi sa va de pairs),ne te sens tu pas autre part qu à ta place
Ps: tu dis que tu te bases sur des faits écrits: »c est juste l immense écart entre ta culture basket et la mienne qui te fait dire ça »… je veux bien des preuves écrites de mon ignorance.
Ah ces vieux , tous aigris!
Coooool…un Battle!!!!
Nan sérieux les gars (Thibaut et Necya) je crois qu il faut arrêter là….
Et pour te répondre Thibaut, je n ai jamais parlé de gonflette ni de dopage, et t en fais pas dans les années 60 ça existait déjà…
Ensuite il ne faut pas t énerver quand on parle de Lebron, on ne remet pas en cause son niveau de jeu, on te dis juste que Bird était très fort et que certains joueurs des années 80/90 et même avant aurait pu subsister dans la NBA actuelle.
Et si vraiment tu ne peux pas t empêcher de péter un câble (ça vaut aussi pour Necya ;)….) Ne répond pas.
Je pete juste un petit cable, mais il est bloqué aux années 90, fait qu il se remette en question et ouvrir juste les yeux pour voir que d autres joueurs prennent la releve de jordan et bird c est tout.
« Quand je dis que tu manques de savoir vivre c est pas de la prétention, je me base sur des faits écrits »…donc tu juges une qualité humaine alors que tu ne sais même pas qui je suis… » »c est juste l immense écart entre ta culture basket et la mienne qui te fait dire ça »… je veux bien des preuves écrites de mon ignorance »……..c est toi qui vient me dire que j ai la science infuse donc je me fous de ta gueule tout simplement! après concernant ta dernière petite phrase de merde « Se site étant rempli de personnes ayant le défaut d être jeunes et incultes( pour toi sa va de pairs) » je reproche à certains bambins de claquer des kobe est meilleur que MJ, VC est meilleur que Pip alors qu ils n ont pas vu plus de 3 matchs du joueur en question (tu remarqueras que je n ai pas posté sur le meilleur coach, n ayant pas connu red…)…bref je ne vais sortir toutes les conneries qu il y a sur ce site mais perso quand j ai commencé à suivre le basket j entendais parler des moses havlicek… et bien au lieu de m avancer sur un terrain inconnu, je me suis informé…et ça c est pas le cas de tout le monde ici…comment peut on juger quelqu un que l on a jamais vu jouer et tu m épargneras ce ton sarcastique, car tout est parti d un inculte qui m a insulté donc avant de venir me parler donne au moins ton avis.
Oué je suis d accord avec thibaut, a lire les commentaires de certains on croirait que le basket c est arreté en meme temps que la carriere de Jordan et que les nouvelles stars comme Lebron ou meme Kobe ne sont rien du tout.
Peut etre que les comparés a Jordan est un peu gros mais les comparés a Bird ou d autres n a rien de chocant.
Wait and see … on fera les comptes a la fin de la carriere de Lebron et Kobe.
au contraire, avec ces fondamentaux, face à tous ces gamins sortis du lycée sans avoir terminé leur apprentissage, Bird se baladerait encore plus selon moi.
Et dire que j étais pas la, j ai manqué un débat sympa. bon pour ceux que ca interesse pas, je donne quand meme mon avis. certains d entre vous disent qu on peut pas comparer des joueurs d époque différentes, mais c est justement le but pour élire la meilleure équipe de tous les temps. Après outre le palmarès des joueurs, je pense qu il faut prendre en compte ce que tel ou tel joueur a apporter au basket. Magic et MJ ont révolutioné le basket, pas Kobe ni Lebron. d ailleurs si Kobe et Lebron gagnent autant de thunes, ils le doivent en grande partie a Jordan. De plus, l équipe des USA, elle fait plus réver personne, alors que la dream team, c était phénoménal. En bref, je suis plutôt d accord (A part Olajuwon avec le résultat des votes, après vous avez le droit de pas être d accord, après tout si vous n y connaissez rien…..ça va je déconne, après tout on s en fout, on saura jamais si cette équipe est vraiment la meilleure possible!
Bam c est moi qui ait eu le dernier MOT.
En attendant pensait a vous disput eudi soir ou il y a RIS et les vieux film de DeFunes vu que j ai rien aire. Bam c est moi qui ait eu le dernier MOT.
Desolé captain mais moi je pense que les epoques sont pas comparables, ya juste a voir les pivots, les bons pivots recents comme le shaq ou howard, c est pas du tout pareil que russel ou chamberlain, c est tout dans le muscle pour les premiers et tout dans la technique pour les seconds, le basket evolue au fil des années c est tout ya pas d autres, c est pour ca que on peut pas savoir si kobe ou lebron aurait été bon dans les années 60 ou chamberlain en 2008!
Et necya faut se calmer un peu mdr, tout le monde a le droit de donner son avis, comme le dis CB4 le basket c est pas arreté apres a jordan.
Thibault, t as pas comptris ce que j ai voulu dire. c est sur qu on ne peut pas comparer objectivement des joueurs qui évoluent dans des contextes différents. Mais là on nous demande la meilleure équipe de tous les temps, donc on doit essayer de le faire virtuellement en prenant compte de tout ce qu on sait sur les joueurs, leur façon de jouer, de mener leur équipe, leurs stats, leur palmarès, leur caractère, l empreinte qu ils laissent après eux….c est pour ça que ça crée des conflits, parce que ce serait beaucoup plus facile de comparer 2 équipes actuelles ! Après y a aussi le ressenti de chacun. moi par exemple j ai découvert la nba en 90 au moment de la défaite des Bulls face aux Pistons et en voyant Pippen pleurer. donc c est normal, vu tout ce qu il a fait après que Jordan m ai le plus marquer. et ni Kobe ni Lebron ne m ontautant fait vibrer. D ailleurs Jordan reste la référence pour tous les joueurs. d après toi pourquoi Lebron porte le 23
Abdul-jabbar dans le 1st cinq a la place de olawajuwon
Ah,ces jeunes,je vous jure…
Bon en gros :Jordan vs Kobe .
MJ aura révollutioner le basket-ball.Point final.Si vous croiser un gamin dans la rue et vous lui dite « Eh p tit tu connais Michael Jordan « Il vous répond « Le basketteur,bien sur! »Tandis que si vous lui dite « Et Kobe Bryant tu le connais « ben il dira » Non,monsieur. »C est la vie c est tout.
Lebron vs LARRY THE LEGEND.
Larry vainqueur par KO.
Les enfants puisque vous n avais vu aucun matchs de Larry Bird ,allez sur Yootube.com et tapez Larry Bird Mix.Vous regarder une vidéo. Ensuite vous tapez Lebron James Mix.Il n y a aucune différence.Mais regardez bon sang Lebron ne joue que sur son physique.Tandis que Bird joue que sur son intelligence.Eh oui les enfants il faut regarder des fois avant de parler .
c est l éternel problème…ces djeuns ne veulent rien entendre…en plus ils sont la génération des médias et ne savent même pas s informer…quand je lis que bird n a pas le physique pour s imposer aujourd hui…il n y a qu à regarder comment bird se battait pour prendre position en low post ou au rebond…au moins ils ont le mérite de faire rire les gars du forum. ce soir avec des potes on se fait les finales de conf Est de 89 …la bonne époque!
ok avec Peja. Kobe et Lebron sont des mecs naturellement surdoués. depuis qu ils ont 15ans ils savent qu ils vont être des stars nba. Jordan à 15ans se prenait des branlées par son frère et s est fait virer de son équipe au lycée. Ca lui a donné cette incroyable soif de vaincre. a 35ans il faisait encore 2h de muscu chaque jour en + de l entrainement des Bulls pour être au top. La dernière fois les USA ont perdu avec Lebron, ca serait pas arrivé avec MJ, il aurait su motiver l équipe car les USA sont toujours plus doués que les autres équipes. Malheureusement la nouvelle génération s est grave embourgeoiser. ça fait bien longtemps qu elle préfère les dollars à la victoire. et le pire c est que cette bande d abrutis gagne moins de tunes de Jordan(la plupart continue à acheter ses fringues et ses Nike), ils ont toujours pas compris comment ça fonctionne !
Captain a raison, il ne faut pas oublier que Jordan est revenu avec les Bulls pour un salaire très petit (le minimum vétéran je crois).
Je ne suis pas sur que Lebron « je veux devenir le sportif le plus riche du monde » James fasse ça un jour.
Oué LeBron ne fera jamais ça!Je vous rapelle que le Maitre n est pas comparable et ne le sera jamais.
Lol cest trop drole de lire tous les commentaires apres tous sa de temps dabscence lol pour le premier 5 jaurais mis bill russel ou chamberlain jcomprend meme pas pk ils sont pas classés sinon le reste nest pas intéréssant le sujet cest Elisez la meilleure équipe de tous les temps