NBA Playoffs : Detroit égalise dans la série à Boston
1 min readRichard Hamilton termine avec 25 points et Rasheed Wallace a ajouté 13 points et 10 rebonds pour les Pistons, qui ont réussi 49 % de leurs tirs de du champ et ont perdu la balle seulement neuf fois.
C’est la première défaite à domicile pour les Celtics pendant cette postseason.
Les Pistons ont réalisé un run dans le deuxième quart pour prendre les commandes du match, débutant le quatrième quart avec une avance de neuf points.
Paul Pierce affiche 26 points et 5 passes, Kevin Garnett a ajouté 24 points et 13 rebonds pour les Celtics, qui ont capté huit rebonds de plus que Detroit et sont revenus à deux points en fin de quatrième quart.
Ray Allen est sorti de sa mauvaise passe en postseason, affichant 25 points avec un 9-sur-16 au shoot, y compris 2-sur-4 à 3-points.
Chauncey Billups a inscrit un layup renversé alors qu’il restait 19 secondes à jouer sur l’horloge pour donner à Detroit une avance, 100-94, après un temps mort.
Allen a répondu avec un panier à trois points très lointain, mais les Pistons ont réussi leurs lancers francs pour leur donner une victoire lors du match 2.
Le match 3 se déroulera samedi soir à Detroit au Palace d’Auburn Hills.
bonne opé mais c est loin d être fini…peut être l année des pistons…
Personne ne parle d eux mais ils peuvent le faire.. Mais faut rester lucide ils ont gagné qu un match faut pas trop s enflammer….
Adios les Celtics, Ils sont fort qu à domicile ,donc s ils se font martyriser et perdent à domicile c est cuit pour eux sachant que le prochain game est chez les Pistons. Ils sont incapable de gamer la moindre game à l extérieur en play off. Donc c était cool de vous avoir vu les Celtics…
faut pas dire ça vince il peut y avoir un rebondissement de la part de boston mdr , boston est mort toute mes condoleances que ce soit les pistons ou boston qui accederont a la finals on s en fout on aura tjs une final avec un petit air de revanche ,mais toute façon vous l avez deja remarqué …
ça va etr dur pour boston ,en plus l auburn hills c est antre de l enfer , les fans sont intraitable
Boston va enfin devoir gagner à l extérieur.
c est vrai que les pistons m impressionnent! (ils ont quand même balayé le magic), de plus ils ont un starter de all stars, je vois mal boston aller gagner à detroit!
Boston peut très bien le faire, ils l ont fait en saison. De plus sur ce matche y a rien à redire, l ensemble des stars étaient présentent (même allen 😉 ). Le match a été accroché mais les Pistons ont certes un collectif plus rodé en PO.
Je pense aussi que c est du 50/50… Les 2 équipes ont des arguments qui s équilibrent assez. Et au moins, le niveau est de cette finale de conf est très bon.
Moi je veux voir l uniforme vert en finals, ce serait tellement énorme pour la ville de Boston. Mais je sens bien encore les Spurs cette année, on les oublie toujours, ils hibernent pépère en saison et sortent la boite à gifles en PO.
Jai toujours pas compris le repos de cassel soit disant pour jouer contre detroit il se fou du monde ou koi gros match de ray allen jaime bien voir ses shoot a trois point démentiel
Les Pistons c est autre chose que les Hawks et les Cavs donc pas surprenant de les voir gagner à Boston. Pareil pr la salle des Pistons. Le Palace a une grosse ambiance et gagner là-bas pr les Celtics sera très difficile. Y a une finale au bout donc peut-être que sa transcendera les C s.
Le plus inquiétant dans cette défaite à domicile des Celtics c est que le Big Three était au niveau avec Garnett, Pierce et Allen autour des 25 points, mais pour une fois les role players n ont pas répondu présent. Et puis 103 pts encaissé chez eux alors que leur adversaires tournaient autour de 80 pts en moyenne au Garden ça fait tache ! Après si l ambiance du Palace d Auburn Hills est une des plus chaude de la ligue, ça n empêche pas les Pistons de parfois lâcher en playoff un match dans leur salle. Je pense que dos au mur les C s sont capable de gagner à l extérieur en PO car quand une équipe est capable de faire un road trip au Texas sans perdre un match ça démontre son potentiel. N enterons pas trop vite l équipe au trèfle…
Boston a déjà gagné à Detroit et ils peuvent le refaire. De plus, Detroit a parfois la fâcheuse habitude de perdre de la concentration a des moments clés. Certes Boston fait une sale affaire en perdant sur son terrain au vu des résultats à l extérieur des PO, sachant qu en plus à Detroit c est le feu. Maintenant rappelons nous la saison dernière où on disait que Cleveland allait se faire rossé par Detroit, parce que les Pistons ont plus d expériences etc…Et qui a joué la finale
Ce qui est en plus inquiétant pour Detroit c est le réveil soudain de Ray Allen malgré la défaite, et surtout un réveil qui n a pas contraint les deux autres stars de l équipe à être moins bonnes.
je pense que les C s sont capables de gagner a detroit, il ne faut pas oublier que detroit est une tres bonne équipe à l extérieur, dc après on verra. De plus, la seule fois où detroit a battu Boston en saison régulière, c était au Garden et avec deux lancers francs avec 2 ou 3 secondes restantes…Je sais que c est pas le même état d esprit maintenant mais avec un Garnett, Allen et Pierce sans titre assez vieux, je pense que le vieux Rivers va leur bouger le Q!!!dc bon moi j ai confiance en Boston et au moins ça met un peu de suspense dans les finales…Go celtics for 17th!!!
Oué mais l an dernier les cavs ils s étaient pas du tout favori, personne les connaissait, la les pistons vont attendre les celtiics de pied ferme, et en plus les celtics n on pas de joueur comme lebron!
n oublie pas styou ,cassell est là pour gonflé et zenifié le banc des celt s ,d ou son surnom le chinois lol,quand on n y pense il y a des gens qui se tue au taff 35 h par semaine et d autre qui ne font que chauffer le banc en nba et il gagne ce que tu peut gagner en une vie en 1 an,rien qu en cirant le banc et le must tu regarde le match au premiere loge juste devant les star du showbiz ,et que t as en prime un jersey et un short sans compter les basket , nba engager moi je suis fait pour ce boulot lol
Non thibault, ils n ont pas de joueur comme lebron c vrai, ils ont Pierce, Allen, Garnett, Cassel, Rondo qui s améliore de plus en plus, et Doc rivers en coach. C est vrai que les cavs ont beaucoup plus avec lebron…mdr pk a par lui y a personne!les cavs… une arnarque de première c pas une équipe c un joueur et point !go c s!!
Mdr il sont pas de types comme bryant james ou paul qui peuvent gagner, ils ont pas une star absolue comme ces trois derniers, et ils ont de tres bons joueurs, mais pas de super star capable de faire gagner un match a lui tout seul! L effectif de detroit et bien meilleur que celui de boston, stuckey vo le banc de bsoton a lui tout seul ^^.
Et dsl mais rondo et cassel valent pas gibson, ilgoskas ou mm west, et allen vous etes sur que c est pas un fantome mdr!!
Donc tu remballes ta langue, tu vas aux toilettes ou tu deballes toutes tes conneries et ensuite tu reviens^^!merci d avance.
t es trop bete thibaut dit moi ce qu il a fait ton stuckey c est un joueur correct mais il a rien fais cette saison, mais ta vu un james posey en defense un sam cassel avec son experience avec pj brown.
leon powe quand il sort du banc il apporte beaucoup.Je sais pas si tu sais ou tu t en rappelle mais la victoire des celtics face aux piston au palace le meuilleur marqueur ce n etait pas un membre du big three mais glen davis un mec du banc des celtics et stuckey ce jour la je croi qu il etait sur le banc pendant tout le match.
alors di moi un joueur de detroit du banc qui apporte a part si tu veux stuckey.
boston n a peut etre pas un james ou bryant mais ils ont quand meme un mec 10 fois all star GARNETT un joueur hyper talentueu avec un esprit de competiteur enorme.
pour revenir sur la serie boston a fait une operation tres mauvaise mais boston est quand meme la meuilleur equipe a l exterieur meme si helas cela ne c est pas vu dans les matchs de play off.Boston va gagner la serie 4-3, comme les spurs face aux lakers.
Maxiell apporte beaucoup,hunter apporte son experience, ratlif de la defense du rebond et des faures^^. Regarde les stats de stuckey et celle de rondo cassel brown powe ou posey, c est les stats en PO qui comptent, pas un match de milieu de saison de reguliere.
Et pour revenir a garnett c est clair que c est un mega bon joueur mais il peut pas tuer les matchs, ils fait d enorme stats en finde match mais il a pas le talent pour conclure un match comme kobe , lebron ou paul.
putain thibault t es trop gore!!! les C s n ont pas de joueur pour gagner un match tout seul. Est-ce que tu te fous de ma gueule ou alors t as pas vu le match 7 de la série entre Boston et Cleveland. Paul The Truth Pierce a gagné le match tout seul et sans personne. Et au contraire de James, lui il a un vrai shoot à trois points…Pour en revenir à la série, Detroit non plus de joueur de ce profil si on va dans ton sens, bien que Billups soit phénoménal dans le money time. Mais Boston a toujours galéré quand ils ont joué sur leurs individualités, eux c est le collectif qui les faits gagner. Le match 7 contre Cleveland et les deux premiers matchs de la série, Boston a beaucoup mieux joué en retrouvant oute sa profondeur de banc, notamment House. Davis, Powe et Brown sont là, Posey aussi…bref. Thibault tu parles de stats, mais arrête de regarder ça pour juger si un mec fait un bon match, parce que c est clair que du côté de Boston c est pas l orgie offensive, donc moins de points avec plus de joueurs de rotations, c est mathématique le banc de Boston est moins fort que celui de Detroit qui joue avec son 5 majeur + Stuckey (qui a fait grimper ses stats grâce aux absences de Billups) et Maxiell…
mais maxiell c est un titulaire et non un remplacent.Rondo desole mais il a de bonne stat pour un mec qui joue avec trois all star. Stuckey par match il met environ 8 points alors que rondo il met 11 point et sa en contant les play off et saison reguliere sachant quand saison reguliere il etait a 10 points et stckey etait a 7.6.
ce n est pas pour défendre thibault( qui dit pas mal de connerie lorsqu il parle de comparaison avec stuckey) mais personnellement j adore ce joueur et il ne faut oublier qu il n est que rookie dans une équipe comme Detroit, et qu il a quand même réussi à trouver sa place dans la rotation tout au long de la saison, en prouvant de belle chose en fin de saison. Enfin un arrière plein d avenir et qui risque d apprendre énormément avec Billups comme mentor. Après le banc des celtics est à mon avis aussi fort que celui de Detroit, c est pourquoi l écart entre les 2 équipes est infime, puis pour rebondir sur les anciens commentaires, Garnett est capable de tuer un match au moins aussi bien que Kobe….
tout a fait d accord stuckey VA devenir un bon joueur donc il ne l ai pas encore, boston et detroit sont deux equipe avec peu d ecart de niveau de jeu, de joueur, et tout. Garnett pierce et allen peuvent tue un match a tout moment garnett par son jeu offensif qui marche avec tout les defenseur de la ligue grace a sa taille son shoot et ses feintes pour pierce et allen avec leur super shoot a mi distance ou a 3 points.
Mdr faut arreter garnett c est pas un tueur en fin de match, pierce peut etre mais pas autant que lebron kobe ou paul, et pour en revenir a la comparaison entre rondo et stuckey,mdr ya pas photo sur celui qui a le plus davenir, car dans 2/3ans rondo servira plus a rien car garnett et allen seront au cimetiere.et regardez le temps/points sur la finale et on voit que ce que je dis est vrai
Respecte un peu Garnett le nOOb et réfléchis à 2 fois avant de dire que Lebron est un clutch player. Vu la saison et les stats de Lebron en PO y a pas de quoi s emballer sur le « King ».
Mdr Ghot kan on dit un truc un truc sur garnett ou jordan tu reajis comme si c estait tn fils, faut quand meme se calemer et voir les choses en face, garnett n a pas le rang de tuer les matchs!Je v pas les VIOLER!!!
alors pourquoi Thibault tu parles de Lebron comme un tueur dans les fins de match. arrête mon pote, Lebron dès qu il y a de la défense il se chie dessus. regarde la finale NBA l année dernière et regarde la dernière finale de conférence. Garnett n est pas un tueur en fin de match, okay mais quand tu as Pierce et Allen tu peux gérer.
pour en finir avec la comparaison Rondo-Stuckey, t enflammes pas, il a fait combien de matchs en tant que starter Stuckey. Rondo est titulaire depuis le début de la saison dans la meilleure équipe de la ligue…bon que dire. Je suis d accord pour dire que Stuckey a un GROS avenir, mais pour l instant, y en a un qui joue et l autre qui sert de joker…c est tout!
Mdr contrairement a lebron garnett n a pas atteint les finals nba, et qu est ce qu il a fait lerbon pour y acceder regarder la serie face a detroit et apres on reparle de qui peut tuer les matchs entre lebron et garnett, et lebron se chie dessus quand il ya de la defense mdr regarde ses points/rebonds/passes,excepté face o spurs en finales qui est la meilleur equipe au monde, et apres on reparle de tout si tu ve bien allez voir.
Et pour rondo starter depuis le debut, ben rien de plus normal ils ont pas d autres meneur mdr, tandis que devant stuckey ya billups.
Mais contrairement à Garnett du temps des Wolves Lebron joue à l Est. Dis toi que s il était à l Ouest il passerait même pas le 1er tour. Et il serait jamais allé en finales. Les clubs de l est servent de torche cul aux clubs de l ouest depuis dix ans gamin.
garnett est alle en final avec minessota avec cassel (un celtics qui est sur le banc comme quoi y a de bon joueur sur le banc de boston) on verra si stuckey sera titulaire dans un tres bonne equipe l anne prochaine comme rondo le fait avec boston. et si rondo etait mauvais pourquoi y n ont pas recrute un nouveau meneur et pourquoi cassel ne jourai pas plus si rondo etait mauvais.